Решение от 12.12.2018 по делу № 33-13822/2018 от 23.11.2018

Судья –Булдакова А.В.

Дело № 33 – 13822/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Выдриной Ю.Г.,

судей Новоселовой Д.В., Смирновой М.А.

при секретаре Нечаевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 12.12.2018 года гражданское дело по частной жалобе Кузнецовой Надежды Владимировны на определение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16.10.2018, которым постановлено:

«Заявление Кузнецовой Надежды Владимировны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кузнецовой Киры Евгеньевны, Кузнецова Никиты Евгеньевича, Кузнецова Алексея Евгеньевича, Кузнецова Евгения Игоревича об установлении факта признания членами отдельной семьи, - оставить без рассмотрения.»

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Новоселовой Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов Е.И., Кузнцова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта признания членами отдельной семьи с целью реализации права на постановку на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность. В обоснование доводов жалобы указывает, что она и ее семья зарегистрированы в жилом помещении, которое принадлежит ее родителям, в качестве членов семьи. С целью признания семьи малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий ей придется предоставить справки о доходах и на них. Вместе с тем, она и ее семья по месту регистрации не проживают, совместное хозяйство с семьей родителей не ведут. Считает, что спор о праве отсутствует, поскольку имущественные права и законные интересы администрации не нарушаются.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался приведенными нормами закона и правомерно исходил из того, что в данном случае имеет место спор о праве заявителя и ее семьи на улучшение жилищных условий с целью постановки на жилищный учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, что делает невозможным рассмотрение их заявления в порядке особого производства, предполагающего установление юридических фактов при отсутствии спора о праве.

В данном случае усматривается спор о праве заявителей на улучшение жилищных условий, разрешение которого, как правильно указал суд, возможно только путем подачи искового заявления в суд по месту нахождения ответчика.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что определение суда постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 16.10.2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░