Решение по делу № 12-286/2017 от 26.10.2017

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Королевского городского суда <адрес> Гвозденко А.Г., изучив на стадии подготовки жалобу генерального директора ООО «СтройБизнесСервис» Будняк С.В. на постановление начальника ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Королевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба генерального директора ООО «СтройБизнесСервис» Будняк С.В. на постановление начальника ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, а также приложенные к ней материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.3. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из жалобы и приложенных к ней документов, усматривается, что обжалуемое постановление вынесено в отношении ООО «СтройБизнесСервис» ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заявитель был извещен надлежащим образом, и получив копию обжалуемого постановления, в установленный законом срок не обжаловал.

Из представленных материалов, следует, что заявителем жалоба подана с пропуском установленного законом срока, и в материалах дела имеет ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, однако заявителем не приведены доказательства уважительности пропуска срока установленного на обжалование, в связи с чем ходатайство следует оставить без рассмотрения.

Принимая во внимание, что судом установлены обстоятельства, исключающие производство по настоящей жалобе, в связи с чем, она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Отказать в принятии жалобы генерального директора ООО «СтройБизнесСервис» Будняк С.В. на постановление начальника ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Жалобу генерального директора ООО «СтройБизнесСервис» Будняк С.В. на постановление начальника ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении – возвратить.

Судья А.Г. Гвозденко