Решение по делу № 2-535/2023 от 28.09.2023

дело №__

УИД №__

Решение

Именем Российской Федерации

<...>                             22 декабря 2023 года

Белоярский городской суд <...>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО5., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__, возбужденное по иску АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Югорского филиала к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса,

установил:

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Югорского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса, в котором, ссылаясь на положение ст.1081 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 39 Федерального закона от _______ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», просило суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 97929,19 рублей, затраченных на лечение застрахованного лица ФИО3 В обоснование заявленным требованиям истец указал, что Белоярским городским судом <...>-Югры _______ в отношении ФИО1 по уголовному делу вынесен приговор. Из приговора суда следует, что ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. ФИО3 является застрахованным лицом в Югорском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по программе обязательного медицинского страхования (ЕНП №__). В следствии получения телесных повреждений ФИО3 получал медицинскую помощь в БУ ХМАО-Югры «<...> больница». В электронном реестре-счете БУ ХМАО-Югры «<...> больница» за январь-февраль 2020 г., предъявлены на оплату случаи оказания медицинской помощи ФИО3 на сумму 97929,19 руб. Оплата медицинской помощи, оказанной БУ ХМАО-Югры «<...> больница» осуществлялась в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № №__ от _______ в составе платежных поручений: №__ от _______, №__ от _______, №__ от _______, №__ от _______, №__ от _______.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомленные, не явились, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались.

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме о чем составил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Заслушав ответчика, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, каждое в отдельности и в их совокупности, доводы заявления ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

    Признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия признания иска судом были разъяснены, что отражено в письменном заявлении ответчика, приобщенном в материалам дела. Признание исковых требований соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Исходя из ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Югорского филиала к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса, подлежат удовлетворению полностью.

    В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет <...>-Югры государственная пошлина в размере 3138 рублей.

Руководствуясь ст.ст.103, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Югорского филиала к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, _______ года рождения, уроженца <...> (паспорт серии №__ №__ выдан _______ Отделением УФМС России по ХМАО – Югре в <...>) в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ИНН №__) возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере 97929 (девяносто семь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1, _______ года рождения, уроженца <...> (паспорт серии №__ №__ выдан _______ Отделением УФМС России по ХМАО – Югре в <...>) в доход бюджета <...> – Югры денежные средства в размере 3138 (три тысячи сто тридцать восемь) рублей в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд <...>-Югры.

Решение в окончательной форме изготовлено _______.

Председательствующий судья                             ФИО6

Копия верна

судья                                                            ФИО7

    оригинал решения подшит в гражданское дело №__ (УИД №__), хранящееся в Белоярском городском суде <...> – Югры