Решение по делу № 5-52/2020 от 06.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городище        13 мая 2020г.

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский И.В. (Пензенская область, Городищенский район, г.Городище, ул.Комсомольская, 42), с участием законного представителя МУП «Теплоснабжение» Бараевой Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, в отношении

МУП «Теплоснабжение», расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, г. Сурск, ул. Пионерская, д. 11А, ОГРН 1115826001631; ИНН 5812901262; КПП 581201001,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2020 года в 11 часов 00 минут МУП «Теплоснабжение», осуществляющее обеспечение водоснабжения населения на территории г. Сурска Городищенского района Пензенской области, допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, которые выразились в следующем.

В нарушение п. 3.4.1 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», не обеспечено качество воды, подаваемой населению. В пробе воды, отобранной 20.03.2020 из водоразборной колонки по адресу: <адрес>, по содержанию железа общего - 0, 62+/-0,16 мг/л при норме не более 0,3 мг/л (превышение в 2,06 раза), в образце воды 20.03.2020 из крана на кухне в квартире жилого дома , расположенного по адресу: <адрес> по содержанию железа общего - 0,88 +0,22 мг/л при норме не более 0,3 мг/л (превышение в 2,9 раза).

Законный представитель МУП «Теплоснабжение» Бараева Н.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения фактически признала, пояснив при этом, что превышение железа в питьевой воде является природным фактором, на который МУП «Теплоснабжение» повлиять не имеет возможности.

Протоколом об административном правонарушении №156-АР от 25.03.2020 зафиксировано, что в МУП «Теплоснабжение» выявлены нарушения санитарного законодательства РФ, а именно, в пробе воды, отобранной 17.03.2020 из водоразборной колонки по адресу: <адрес>, эксплуатируемой ООО «Александровское» не соответствуют СанПиН 2.1.4.1074-01 по содержанию железа общего - 0, 62+/-0,16 мг/л при норме не более 0,3 мг/л (превышение в 2,06 раза);

в пробе воды, отобранной 17.03.2020 из крана на кухне в квартире жилого дома , по адресу: <адрес>, не соответствуют СанПиН 2.1.4.1074-01, по содержанию железа общего - 0,88 +0,22 мг/л при норме не более 0,3 мг/л (превышение в 2,9 раза).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области в г. Кузнецке» № 4.305/КУЗ-20 от 20.03.2020. образец воды питьевой централизованной системы питьевого водоснабжения, отобранный из водоразборной колонки по адресу: <адрес>, эксплуатируемой МУП «Теплоснабжение» не соответствует требованиям п.3.4.1 СанПин 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическому показателю (содержание железа).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области в г. Кузнецке» № 4.306/КУЗ-20 от 20.03.2020. образец воды питьевой централизованной системы питьевого водоснабжения, отобранный из крана на кухне в квартире жилого дома по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям п.3.4.1 СанПин 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическому показателю (содержание железа).

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу прихожу к выводу о виновности МУП «Теплоснабжение» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ.

Признание вины расценивается судом в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ как смягчающее обстоятельство. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение МУП «Теплоснабжение», отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценив указанные обстоятельства, считаю возможным назначить МУП «Теплоснабжение» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 5837023563, ░░░ 583701001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810222020013001 ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ 045655001; ░░░ 14111601061010003140; ░░░░░ 56705000; ░░░ 583701001; ░░░ 14104580050400020427.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

                ░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

5-52/2020

Категория:
Административные
Ответчики
МУП "Теплоснабжение"
Суд
Городищенский районный суд Пензенской области
Судья
Барышенский Игорь Валерьевич
Дело на сайте суда
gorodishensky.pnz.sudrf.ru
06.04.2020Передача дела судье
15.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.04.2020Рассмотрение дела по существу
13.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2020Рассмотрение дела по существу
19.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее