Решение от 23.11.2023 по делу № 33-26991/2023 от 03.10.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0019-01-2022-016597-21

Рег. № 33-26991/2023 Судья: Ельонышева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Мирошниковой Е.Н.
суде	Овчинникова Л.Д., Байковой В.А.
при секретаре	Колзиной К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2023 года гражданское дело № 2-4483/2023 по апелляционной жалобе Ивлева Алексея Алексеевича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2023 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Целевые финансы» к Ивлеву Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

Заслушав доклад судьи Мирошниковой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Истец общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Целевые финансы» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Ивлеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа № 1004001 от 26.01.2019, заключенному с ООО «Кредит 911», за период с 10.02.2019 по 01.12.2019 в размере 180 315,11 рублей, а также возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 4806 рублей.

Ответчик представил письменные возражений, с указанием на то, что не подтверждено заключение договора, заявил о применении срока исковой давности.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01.02.2023 с Ивлева А.А. в пользу ООО «Целевые финансы» взыскана задолженность по кредитному договору № 1004001 от 26.01.2019, заключенному с ООО «Кредит 911», за период с 10.02.2019 по 01.12.2019 в размере 180 315,11 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 4 806 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование жалобы ответчик ссылается на то, что суд при вынесении решения не применил срок исковой давности, о котором было заявлено ответчиком, кроме того договор с ООО «Целевые финансы» ответчик не заключал, в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства заключения договора займа между истцом и ответчиком, кроме этого у истца отсутствует лицензия на ведение финансовой деятельности.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 27.07.2023 определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 04.04.2023 о возврате апелляционной жалобы отменено.

Истец ООО «Целевые финансы», ответчик Ивлев А.А., в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия постановила о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся без уважительных причин лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.01.2019 между Ивлевым А.А. и ООО «Кредит 911» заключен договор займа № 1004001, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55 000 рублей на срок 16 недель с уплатой 317,545 % годовых (0,87% в день)

Из материалов дела следует, что ООО «Кредит 911», со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы займа и уплату процентов по договору в установленные в нем сроки не произвел.

Доводы апелляционной жалобы Ивлева А.А. о том, что он не заключал кредитного договора с истцом ООО «Целевые финансы», отклоняются, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства заключения договора и получения ответчиком по нему денежных средств (л.д.12-17, 65).

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2019 между ООО «Кредит 911» и ООО «Целевые финансы» заключен договор об уступке прав требований №01-12-19-Ц, согласно которому ООО «Кредит 911» (Цедент) передало ООО «Целевые финансы» (цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров займа, заключенных с физическими лицами согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав №01-12-19-Ц. Так цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении №1 к Договору, в том числе, в отношении задолженности по договору займа №1004001 от 26.01.2019.

Довод апелляционной жалобы о том, что у ООО «Целевые финансы» отсутствует лицензия на ведение финансовой деятельности не является основанием недействительности уступки требования, возникшего у ООО «Целевые финансы» из кредитного договора.

Учитывая изложенное, надлежащим истцом является ООО «Целевые финансы».

Согласно расчету истца за период с 10.02.2019 по 01.12.2019 у ответчика образовалась задолженность по основному долгу и процентам в размере 180 315 рублей.

Возражая против заявленных требований, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности исходя при этом из того, что истец обратился в суд с настоящим иском 09.11.2022 (л.д. 27), до этого 21.04.2022 обращался в суд с аналогичным заявлением о вынесении судебного приказа, отмененного судом по заявлению ответчика на основании определения от 18.05.2022 (л.д. 54-92), то есть в пределах трехгодичного срока, исходя из периода исковых требований с 10.02.2019 по 01.12.2019, факта непогашения суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и условий договора о сроке его действия до окончательного исполнения заемного обязательства, сформулированного в п. 2 договора № 1004001 от 26.01.2019 (л.д. 12).

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, принимая во внимание, что Ивлевым А.А. не представлено доказательств погашения долга, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 1004001 от 26.01.2019, заключенному с ООО «Кредит 911», за период с 10.02.2019 по 01.12.2019 в размере 180 315,11 рублей.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пунктом 6 Постановления № 43 от 29.09.2015 г. Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с положениями ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом прин░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 26.01.2019 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2019.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.15), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 145,64 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.05.2019. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 18.05.2022.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 28.04.2022, ░░░░░░░ 18.05.2022 (░.░.87,88).

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ 09.11.2022.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 811 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2015 N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1. 04.05.2019 – 11 141,00 ░░░░░; 2. 18.05.2019 – 11 145,64 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 22 286,64 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 286,64 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 868,60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 08.08.1983 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1004001 ░░ 26.01.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ 911», ░ ░░░░░░░ 22 286,64 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 868,60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 28.12.2023