Решение по делу № 1-196/2021 от 01.06.2021

Дело № 1-196/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 17 июня 2021 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой В.В., с участием государственного обвинителя Коваленко В.В., подсудимого Иванова С.В., защитника Волобуева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Иванов С.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления 30.04.2021 примерно в 10 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 10» и сеть «Интернет», <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом, путем поднятия оставленной заранее закладки. Далее, в этот же день, не позднее 13 часов 00 минут, используя вышеуказанный мобильный телефон, сеть «Интернет», через вышеуказанные <данные изъяты>, в счет оплаты за наркотическое средство мефедрон, совершил перевод денежных средств через «обменник-биткойн» в сумме <данные изъяты> со своей банковской карты на карту <данные изъяты> после чего получил изображение места нахождения закладки наркотического средства, с указанием географических координат <данные изъяты> Продолжая реализовать вышеуказанный преступный умысел, Иванов С.В. 30.04.2021 примерно в 13 часов 00 минут прибыл на участок местности находящийся на расстоянии 1 км в юго-восточном направлении от домовладения № <адрес>, имеющий вышеуказанные географические координаты, где путем поднятия заранее оставленной неустановленным лицом закладки незаконно приобрел наркотическое средство «мефедрон», которое находилось в полимерном пакете с замком-фиксатором, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,30 гр, которое стал незаконно хранить при себе в правом кармане надетых на нем спортивных брюк с целью личного употребления без цели сбыта до 13 часов 20 минут 30.04.2021, когда выходя из лесополосы на вышеуказанном участке местности был задержан сотрудниками полиции, которыми в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 10 минут проведен его личный досмотр в рамках административного задержания, при этом в правом кармане спортивных брюк, надетых на Иванове С.В., обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, с содержащимся внутри порошкообразным веществом желтого цвета, принадлежащим Иванову С.В., которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,30 гр, что является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Иванов С.В. по предъявленному обвинению вину признал, показал, что 30.04.2021 он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Примерно в 10 часов 30 минут решил заказать наркотическое средство «мефедрон» с помощью принадлежащего ему телефона «IPhone 10», <данные изъяты> что он и сделал, заказав наркотическое средство «мефедрон» объемом <данные изъяты>, но точной массы указано на интернет-сайте не было, было указана сумма в размере <данные изъяты>. С помощью мобильного телефона «IPhone 10» он перевел денежные средства через «обменник-биткойн» на номер счёта, который прислал ему <данные изъяты>» в сумме 10 000 рублей. Далее ему на телефон на <данные изъяты> пришло сообщение с описанием, и фотография с указанием места и координатами нахождения закладки наркотического средства «мефедрон». <данные изъяты>. Далее он вызвал такси «Спринтер», к нему подъехал автомобиль «Рено Логан» в кузове белого цвета, гос. номер которого он не запомнил, водителя видел в первый раз и лично с ним не знаком. Они проехали по адресу: <адрес> он вышел из автомобиля, рассчитался с водителем, тот уехал. Он проследовал в лесополосу по полученным координатам, прибыв на место, нашел указанное на фотографии место, поднял закладку наркотического средства «мефедрон», которая находилась в свертке, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета, который он поместил в правый карман спортивных брюк, надетых на нем, после чего проследовал обратно. Выйдя с лесополосы, к нему подошли ранее неизвестные граждане, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что он административно задержан, так как они подозревают его в употреблении наркотических средств, на что он пояснил, что действительно иногда употребляет наркотические средства. Сотрудники полиции пригласили двух понятых. Ему были разъяснены примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ; ст. 51 Конституции РФ; право на присутствие адвоката, после чего было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, на что он пояснил, что в услугах адвоката не нуждается, запрещенных предметов и веществ у него не имеется. Далее в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный свёрток, обмотанный изоляционной лентой жёлтого цвета. Он пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство, именуемое «мефедрон», объемом примерно <данные изъяты>, которое принадлежит ему, он приобрел его и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Данный свёрток был изъят и помещен в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой, заверенной подписями участвующих лиц. В левом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят телефон марки «Iphone 10» в корпусе чёрного цвета, с помощью которого он заказывал наркотическое средство. Телефон был помещен также в полимерный пакет и опечатан. Сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, но он отказался, так как недавно употребил наркотическое средство и понимал, что результат будет положительным. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, с которым он ознакомился. Далее он сообщил сотрудникам полиции, что может указать на место приобретения им наркотического средства. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, которые составили протокол осмотра места происшествия, в ходе которого он указал на участок местности, на котором приобрел путем поднятия закладки заказанное им ранее наркотическое средство «мефедрон». Затем все участвующие лица проехали в служебное помещение полиции, где им было дано объяснение. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Иванова С.В. в совершении вышеуказанного преступления, помимо его собственного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства по делу доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30.04.2021 он находился на <адрес>. К нему подошли неизвестные мужчины, представились сотрудниками полиции и попросили его принять участие в качестве понятого, он согласился. Как позже ему стало известно, сотрудников звали Свидетель №3 и Свидетель №4 Они прошли в лесополосу, расположенную примерно в 1 км от <адрес>, где находился ранее не знакомый мужчина, как позже он узнал это был Иванов С.В. В присутствии него и второго понятого, сотрудник полиции разъяснил Иванову С.В. примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также право на присутствие и помощь адвоката, затем предложили ему добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что Иванов С.В. пояснил, что таковых при нем не имеется. Далее в их присутствии был произведен личный досмотр Иванова С.В., в ходе которого в правом кармане спортивных штанов был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой жёлтого цвета. На вопрос к Иванову С.В. о том, что это и кому принадлежит, тот пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «мефедрон», около <данные изъяты>, которое принадлежит ему, он его приобрел через интернет для личного употребления, без цели сбыта. Данный сверток был помещен в пакет и опечатан. В левом кармане спортивных штанов Иванова С.В. был обнаружен и изъят телефон «Iphone 10» в корпусе чёрного цвета, в котором находился скриншот фотографии с указанием места закладки наркотического средства. Иванов С.В. сам добровольно показал данный скриншот. Телефон был помещен в пакет и опечатан. Больше у Иванова С.В. ничего обнаружено не было. Сотрудник полиции предложил Иванову С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, но тот отказался, так как не отрицал, что он употребляет наркотические средства и понимает, что результат освидетельствования будет положительным. Далее в отношении Иванова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, с которым тот ознакомился. После этого Иванов С.В. сообщил сотрудникам полиции о месте, где он поднял закладку данного наркотического средства, они прошли к указанному им участку местности в лесополосе, что зафиксировали сотрудники полиции в протоколе. С протоколом все ознакомились, Иванов С.В. замечаний к нему не имел. Затем они все поехали в отдел МВД, где его опросили. (л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 89-91);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Сальскому району. 30.04.2021 в ОКОН поступила оперативная информация о том, что наркотические средства сбываются в лесополосе, рядом с <адрес>. С целью выявления и пресечения преступления, он совместно с коллегой Свидетель №4 в около обеденное время выдвинулись в район указанной лесополосы, по дороге встретили двух молодых людей, которых попросили участвовать в проводимых мероприятиях в качестве понятых, те согласились. В ходе визуального наблюдения за лесополосой ими было установлено, что к ней прибыл неизвестный мужчина и прошел в лесополосу. Они проследовали за ним. Позже был установлен этот мужчина, им оказался Иванов С.В. Они подошли к нему, он разъяснил ему примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ и ст. 51 Конституции РФ, право на помощь адвоката и предложил добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в т.ч. наркотические средства, на что Иванов С.В. пояснил, что таковых при нем не имеется, он просто гуляет в данной лесополосе, так как проживает неподалеку. У Иванова С.В. имелись признаки наркотического опьянения, а именно расширенные зрачки, возбужденное поведение, явно не соответствующее обстановке. Иванова С.В. было решено административно задержать с целью личного досмотра и дальнейшего составления административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП. В процессе административного задержания он в присутствии понятых и о/у Свидетель №4 произвел личный досмотр Иванова С.В., в ходе которого в правом кармане спортивных штанов был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой жёлтого цвета. На его вопрос о том, что это и кому принадлежит, Иванов С.В. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «мефедрон», объемом около <данные изъяты> которое принадлежит ему, он приобрел его через интернет для личного потребления, без цели сбыта. Данный сверток был помещен в пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В левом кармане спортивных штанов Иванова С.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 10» в корпусе чёрного цвета, в котором находился скриншот фотографии с указанием точного местоположения закладки наркотического средства. Иванов С.В. сам добровольно показал данный скриншот и сообщил пароль от телефона. Телефон был помещен в пакет, упакован аналогичным образом. Больше у Иванова С.В. ничего обнаружено не было. Он предложил Иванову С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, тот пояснил, что отказывается, так как он употребляет наркотические средства и понимает, что результат освидетельствования окажется положительным. В отношении Иванова С.В. был составлен административный протокол, с которым тот ознакомился. После этого Иванов С.В. сообщил о месте, где он поднял закладку данного наркотического средства, они прошли к указанному им участку местности, что было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия. С протоколом все ознакомились, Иванов С.В. замечаний к нему не имел. После этого все участвующие лица проехали в помещение ОКОН ОMBД России по Сальскому району, расположенное по адресу: г. Сальск, ул. Севастопольская, 95, где Иванов С.В. был опрошен. Иванов С.В. рассказал, как он приобрел наркотическое средство для собственного употребления, однако о лице, осуществляющем сбыт, ему ничего не известно. (л.д. 92-95);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 - оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Сальскому району, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые, по сути, аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 96-99);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Сальскому району о поступлении телефонного сообщения оперуполномоченного ОКОН Свидетель №3 об административном задержании Иванова С.В., в кармане которого обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета. (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании от 30.04.2021, согласно которому Иванов С.В. административно задержан, при этом в ходе его личного досмотра в правом кармане его штанов обнаружен полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, который изъят, в левом кармане - обнаружен мобильный телефон «IPhone», который изъят. (л.д. 5-9);

- протоколом от 30.04.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, в отношении Иванова С.В. (л.д. 10);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, согласно которому у Иванова С.В. обнаружены признаки наркотического опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование он отказался. (л.д. 11);

    - протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2021, которым с участием Иванова С.В. осмотрен участок местности, расположенный на удалении 1 км в юго-восточном направлении от <адрес>, Иванов С.В. указал на место незаконного приобретения им наркотического средства путем поднятия закладки. (л.д. 12-15);

- заключением эксперта № 4/1149 от 20.05.2021, согласно которого порошкообразное вещество желтого цвета массой 3,28 г, находящееся в полимерном пакете, изъятое у Иванова С.В., поступившее после исследования, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной массой 3,30 г.; мефедрон (4-метилметкатинон) изготавливают путем лабораторного органического синтеза. (л.д. 31-33);

    - протоколом осмотра предметов от 21.05.2021 - осмотрен телефон, изъятый 30.04.2021 у Иванова С.В., установлено наличие в телефоне сведений, изобличающих Иванова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления. (л.д. 104-114);

    - протоколом осмотра предметов от 21.05.2021, которым осмотрено наркотическое средство, изъятое 30.04.2021 у Иванова С.В. В ходе осмотра пакет не вскрывался, сквозь пакет видно, что в нем находится старая упаковка с биркой, а также сверток из желтой липкой ленты и порошкообразное вещество желтого цвета в пакете из полимерного материала. (л.д. 117-120).

Психический статус подсудимого проверен, Иванов С.В. является вменяемым. Так, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20.05.2021 № 2137 Иванов С.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает. У Иванова С.В. выявлены сохранность процессов восприятия, мышления, интеллекта. По уровню своего интеллектуального развития он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У него нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, полностью сохранны критические способности, не нарушены адаптационные способности к ситуациям, способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. Имеющиеся личностные особенности Иванова С.В. не выходят за пределы границ диапазона психофизиологической нормы и не могут быть расценены как расстройство психической деятельности или как грубая патология характера (психопатия). Имеющиеся сведения об эпизодическом употреблении каннабиноидов, стимуляторов при отсутствии иной информации о проявлениях психофизической зависимости не являются основанием для диагностирования у него синдрома зависимости, т.е. Иванов С.В. наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию Иванов С.В. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 59-61).

    Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину Иванова С.В. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку показания свидетелей обвинения подробны, последовательны, соответствуют имеющимся в деле письменным и иным доказательствам, а также друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе признательным показаниям подсудимого. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, равно как и оснований для самооговора подсудимым, судом не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, судом не установлено нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса со стороны органов предварительного следствия, влекущих недопустимость полученных доказательств.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимого Иванова С.В. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Иванов С.В. не судим, впервые совершил данное преступление, работает, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие двоих малолетних детей, явка с повинной, данная до возбуждения уголовного дела в виде объяснения, в котором Иванов С.В. пояснил о ранее неизвестных сотрудникам полиции обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Иванову С.В. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, при определения срока которого учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, со штрафом, при определении размера которого учесть материальное положение подсудимого и возможность получения им дохода. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы, считая, что исправление Иванова С.В. возможно без его изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, не установлено.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Иванову С.В. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль и надзор за отбыванием наказания возложить на филиал по Пролетарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Реквизиты для исполнения наказания в виде штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району), ИНН 6153008181, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № 04581186120, расчетный счет № 40101810303490010007.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району:

- наркотическое средство мефедрон массой остатка 3,26 г - уничтожить в установленном законом порядке; акт об уничтожении наркотического средства предоставить в Сальский городской суд Ростовской области в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «IPhone 10» - вернуть Иванову С.В.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления.

Судья                     В.А. Ивченко