Решение по делу № 2а-3482/2018 от 26.09.2018

Дело №2а-3482/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

03 октября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов города Пскова № 1 УФССП России по Псковской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении копии исполнительного документа в Пенсионный фонд Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов города Пскова № 1 УФССП России по Псковской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении копии исполнительного документа в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В обоснование указано, что в отношении должника Халитова А.Р. возбуждено исполнительное производство ** от **.**.2014, взыскателем по которому является ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ». **.**.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Печенгского района УФССП по Мурманской области вынесено постановление о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве с АКБ Северо-Западный 1Альянс Банк на ООО «ДОЛГ - КОНТРОЛЬ». **.**.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Печенгского района УФССП по Мурманской области вынесено постановление о передаче исполнительного производства в ОСП города Пскова № 1 УФССП России по Псковской области.

В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП Печенгского района УФССП по Мурманской области было установлено, что должник является получателем дохода - пенсии и заработанной платы, соответственно было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию от **.**.2017 №**, постановление об обращении взыскания на заработную плату от **.**.2017 №**.

**.**.2014 поступило 3 платежа на сумму 7000руб., что подтверждается бухгалтерской справкой. По факту передачи исполнительного производства в ОСП г. Пскова №1 области денежные средства поступать перестали. Административный истец полагает, что судебный пристав - исполнитель ОСП города Пскова № 1 УФСССП России по Псковской области не направил исполнительный документ в ПФ РФ.

ООО «ДОЛГ – КОНТРОЛЬ», полагает, что в результате полного бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области, выразившегося в не направлении исполнительного документы в ПФ РФ, нарушаются права взыскателя на правильное и своевременное исполнение судебных актов, в связи с чем обратилось в суд с указанным административным иском.

Представитель административного истца ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» Тимофеев Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом. Представил заявление об отказе от административного иска. Просил производство по административному делу прекратить. Последствия отказа от административного иска ему понятны.

Представитель административного ответчика УФССП России по Псковской области, административный ответчик судебный пристав- исполнитель ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области, заинтересованное лицо Халитов А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором, в том числе, указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Отказ представителя административного истца ООО «ДОЛГ - КОНТРОЛЬ» Трофимова Е.Ю. от административного искового заявления совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов города Пскова № 1 УФССП России по Псковской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении копии исполнительного документа в Пенсионный фонд Российской Федерации, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Л.В. Лукьянова