Решение по делу № 2-2784/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-2784/2020

УИД: 76RS0016-01-2020-002850-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2020 г.     г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серова Олега Владимировича к Коптевой Юлии Александровне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Серов О.В. обратился в суд с иском к Коптевой Ю.А. о взыскании долга по договору займа от 01 августа 2018 г. в сумме 419 701 руб. 23 коп., процентов – 95 078 руб. 92 коп. Одновременно истец просил обратить взыскание задолженности по договору займа на предмет залога – автомобиль КИА СОРЕНТО KIA SORENTO, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , модель, № двигателя: , номер шасси (рамы): , номер кузова (кабины): , цвет кузова (кабины): бежевый, государственный регистрационный знак , взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 648 руб.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 514 780,15 рублей, которая обеспечивается залогом имущества ответчика – автомобиля КИА СОРЕНТО KIA SORENTO, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , модель, № двигателя: DACB 7255197, номер шасси (рамы): , номер кузова (кабины): , цвет кузова (каби6ны): бежевый, государственный регистрационный знак (далее – имущество).

Указанная задолженность ответчика погашается путем передачи ответчиком в собственность истца имущества, а также документов на имущество и ключей в срок до 01 декабря 2020 г. Передача имущества подтверждается распиской, которую истец выдает ответчику.

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

В судебном заседании Серов О.В., Коптева Ю.А. заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и им понятны.

Коптев Е.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не возражал против утверждения по делу мирового соглашения.

Заслушав объяснения сторон, третьего лица, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по иску Серова Олега Владимировича к Коптевой Юлии Александровне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога мировое соглашение на следующих условиях:

1. Коптева Юлия Александровна передает в собственность Серова Олега Владимировича автомобиль КИА СОРЕНТО KIA SORENTO, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , модель, № двигателя: , номер шасси (рамы): , номер кузова (кабины): , цвет кузова (кабины): бежевый, государственный регистрационный знак , а также документы на автомобиль и ключи в срок до 01 декабря 2020 г. в счет погашения задолженности по договору займа от 01 августа 2018 г., заключенному между Серовым Олегом Владимировичем к Коптевой Юлией Александровной.

2. Передача автомобиля, документов и ключей подтверждается распиской, которую Серов Олег Владимирович выдает Коптевой Юлии Александровне.

3. Серов Олег Владимирович отказывается от исковых требований к Коптевой Юлии Александровне в остальной части.

4. Судебные расходы Серова Олега Владимировича в виде уплаченной государственной пошлины возмещению не подлежат.

Производство по делу по иску Серова Олега Владимировича к Коптевой Юлии Александровне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй к кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Т.Ю. Фомина

2-2784/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Серов Олег Владимирович
Ответчики
Коптева Юлия Александровна
Другие
Коптев Евгений Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Судья
Фомина Т.Ю.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
07.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2020Передача материалов судье
11.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
16.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее