Решение по делу № 9-299/2019 от 12.03.2019

9-299\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2019 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

рассмотрев иск Большеглазовой С. В., Акиловой Н. Б., Касярумова А. И., Ханмурзаева А. Х., Горчаковой М. А., Семеновой В. А., Русакова Э. Н., Орлова П. Е., Троцко С. Е. к Ныренковой М.Ю. заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю- заместителю главного судебного пристава Краснодарского края, ООО « Профи « о признании Договора подряда незаконным,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Большеглазова С.В., Акилова Н.Б., Касярумов А. И., Ханмурзаева А. Х., Горчакова М. А., Семенова В. А., Русаков Э. Н., Орлов П. Е., Троцко С. Е. обратились в суд с иском к Ныренковой М. Ю. заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю- заместителю главного судебного пристава Краснодарского края, ООО « Профи « о признании Договора подряда незаконным.

Определением судьи Анапского городского суда от 07 февраля 2019 года заявление было оставлено без движения, и заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков до 02 апреля 2019 года.

При этом суд обязан истцов представить в суд исковое заявление, в котором должно быть указано право ( законных интерес ), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке.

В установленный судом срок заявители определение не исполнили. Указанного выше искового заявления суду не представили, представили лишь заявление, в котором дали объяснения, в связи чем ими были заявлены настоящие требования.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявители не исполнили определение суда об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Возвратить иск Большеглазовой С. В., Акиловой Н. Б., Касярумова А. И., Ханмурзаева А. Х., Горчаковой М. А., Семеновой В. А., Русакова Э. Н., Орлова П. Е., Троцко С. Е. к Ныренковой М. Ю. заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю- заместителю главного судебного пристава Краснодарского края, ООО « Профи « о признании Договора подряда незаконным, и разъяснить, что с указанным заявлением они имеет право обратиться в суд вновь, после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ: