ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
5 марта 2018 года ст.Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Дубовцевой А.Н.
при секретаре Федьковой О.Д.
с участием
ответчика Урусова А.К.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Урусову Артуру Казбековичу, Старостенко Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 1231081\0379 от 25 сентября 2012 и расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с Урусова А.К. и Старостенко Е.О. задолженность по кредитному договору №1231081\0379 от 25 сентября 2012 года по состоянию на 31 октября 2017 года в размере 17945,62 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 717,82 руб.
20 февраля 2018 года от истца в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с полным погашением суммы долга ответчиками. Истец просит принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить и возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 717,82 руб.
Ответчик Урусов А.К. в судебном заседании не возражал удовлетворению заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку он погасил задолженность в ноябре-декабре 2017 года, то есть до обращения истца в суд.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик Старостенко Е.О. в суд не явился и не сообщил суду о причинах неявки.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
По данному делу государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в полном объеме.
С ответчиков в данном случае расходы по уплате государственной пошлины взысканию не подлежат, так как задолженность была погашена до обращения в суд - истец обратился с иском 11 января 2018 года, а задолженность погашена 16 ноября 2017 года и 15 декабря 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1231081\0379 ░░ 25 ░░░░░░░░ 2012 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 717 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 239 ░░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░