Решение по делу № 2-1026/2020 от 02.03.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>     <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Севастьяновой Е.В.,

при секретаре         Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, о прекращении права собственности ФИО2 на указанную ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании за ней в порядке приобретательной давности права собственности и прекращении за ФИО2 права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1028 кв.м. по тому же адресу.

В судебном заседании установлено, что истец и ее представитель дважды – <дата> и <дата> не явились по вызовам суда в судебные заседания, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего:

Согласно ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…».

Поскольку истец и его представитель по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не заявляет, что требует рассмотрения дела по существу, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, о прекращении права собственности ФИО2 на указанную ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании за ней в порядке приобретательной давности права собственности и прекращении за ФИО2 права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1028 кв.м. по тому же адресу- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1026/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Смирнова Елена Анатольевна
Ответчики
Панкратов Николай Степанович
Другие
Ширяева Наталия Валериевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
02.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
17.07.2020Дело передано в архив
15.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее