Решение по делу № 2-221/2019 от 29.07.2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи                                                                               Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания                                                                    Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.П.В. к К.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП обратился Р.П.В.. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя – Р.П.В. и «Т.К.Г.», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.Е.А.. Указанное ДТП, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю «Хонда Домани», произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем К.Е.А. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в АО «АльфаСтрахование», полис <данные изъяты> №, а автомобиль «Т.К.Г.» принадлежащий К.Е.А. на момент ДТП полиса ОСАГО не имел. Для проведения оценки имущественного ущерба причиненного автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № истец обратился к ИП Д.С.В.. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Хонда Домани», государственный регистрационный знак №, без учёта износа составила <данные изъяты>. За проведение оценки была оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Истцом ДД.ММ.ГГГГ была отправлена досудебная претензия ответчику, но до настоящего времени ответчик оплату не произвел. Просит взыскать с К.Е.А. имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы за независимую экспертизу в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы за уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

             Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

К.Е.А.. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>, в связи с тем, что в настоящее время она фактически проживает по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, гражданское дело подлежит передаче в <данные изъяты>, на территории которого проживает ответчик, для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Р.П.В. к К.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                      Т.Ю. Майорова