<...>
Дело № 5-290/2018
ПОСТАНОВЛЕНРР•
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 06 июня 2018 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Дорохина О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова А.А.,
рассмотрев на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Фролова Андрея Александровича, <...>
установил:
05 июня 2018 года Фролов А.А., находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 23, у магазина «Пятерочка» совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, поскольку выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в дежурную часть, не реагировал, оказывал активное сопротивление.
В судебном заседании Фролов А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Рзучив материалы дела, заслушав Фролова Рђ.Рђ., СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05 июня 2018 года в 10:10 Фролов А.А., находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 23, у магазина «Пятерочка» совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, поскольку выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в дежурную часть, не реагировал, оказывал активное сопротивление.
Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Фроловым А.А. вменяемого правонарушения, помимо его признательных показаний, подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Так, из рапортов сотрудников полиции, письменных объяснений свидетелей следует, что 05 июня 2018 Фролов А.А., находясь у входа в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 23, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказался пройти в дежурную часть, оказывая тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Фролова А.А. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Фролову А.А. судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фролова А.А., судья учитывает признание вины правонарушителем, <...>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фролова А.А., судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, судья считает, что исправление Фролова А.А. возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Фролова Андрея Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
***
***
Судья О.А. Дорохина
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО)
РРќРќ 6659029450 РљРџРџ 667801001
Расчетный счет № 40101810500000010010
ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбурге
Р‘РРљ 046577001 КБК 18811640000016020140
РћРљРўРњРћ 65701000
Рдентификатор 18830366180000667991