Решение от 11.04.2022 по делу № 2-44/2022 (2-1852/2021;) от 06.05.2021

Дело № 2-44/2022 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11.04.2022г Приокский районный суд города Нижний Новгород

в составе: судьи Чирковой М.А.,

при секретаре Сазановой А.В.

с участием помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Поздеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова Григория Сергеевича к Судоргину Максиму Александровичу о возмещении ущерба

у с т а н о в и л :

    Плеханов Г.С. обратился с иском к Судорогину М.А. о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что 07.01.2021г вместе с членами своей семьи прибыл в лесопарковую зону <адрес> для прогулки и совместного времяпрепровождения. Недалеко от кафе <данные изъяты> имеется склон, в нижней части которого он находился вместе с сыном ДД.ММ.ГГГГ рождения. В определённый момент, сверху склона, на значительной скорости, на 4 связанных между собой «ватрушках», без предупреждения, внезапно, начала скольжение группа людей. Скорость их движения была значительная, а «ватрушки» были неуправляемые и не оборудованы системой торможения. Масса движущейся конструкции по ориентировочным подсчётам составляла около 300 кг. По отношению к движущимся под углом со склона «ватрушкам» находился спиной и не видел, как они начали движение и приблизились к нему. Обернулся на непонятный шум и не разборчивый крик со спины, в этот момент увидел мчавшуюся на него «конструкцию из ватрушек», поняв, что столкновения не избежать и осознавая смертельную опасность такого столкновения для трехлетнего ребёнка, который находился рядом с ним, закрыл собой сына, в следующую секунду с его ногами столкнулась одна из связанных ватрушек на которой, как потом оказалось, выставив ноги вперед и находился ответчик. Удар выставленных ответчиком ног пришелся ему в область руки. Упал. Причинена сильная боль, как в момент столкновения (удара), так и в результате падения. Сына в результате столкновения отбросило на несколько метров вперёд, травм ребёнок не получил. Наибольшие болезненные ощущения испытал в левом лучезапястном суставе и, по характерным общеизвестным признакам, сразу понял, что в этом месте возник перелом. В последующем данный диагноз нашел свое подтверждение. Ответчик катался на «ватрушке» в неустановленном и необорудованном для этого месте, на территории памятника природы регионального значения «<адрес> проявил противоправную небрежность, не предусмотрел возможные последствия, игнорировал существующее правила, хотя при надлежащей оценке им обстоятельств и условий мог бы не причинить или предотвратить получение им травмы. После получения травмы вынужден обратиться за оказанием медицинской помощи сначала в Травматологический пункт при поликлинике № <адрес>), откуда в дальнейшем направлен в Городскую клиническую больницу № <адрес> Медицинскими работниками установлены показания для оперативного вмешательства, в связи с чем прошел необходимые дополнительные обследования, сдал требуемые анализы и 21.01.2021г госпитализирован в ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава РФ. 22.01.2021г проведена операция: реконструкция кости; остеотомия кости с использованием комбинируемых методов фиксации; остеосинтез ладонной лучевой пластиной (иными словами в руку, на кость, на винтах установлена титановая пластина). Являлся нетрудоспособным с 07.01.2021г до 23.03.2021г. И в настоящее время функции руки не восстановились. Постоянно испытывает боль, дискомфорт, скованность и ограниченность движений, неудобство. Невозможно полноценно выполнять каждодневные бытовые процедуры, заниматься спортом, взять ребёнка на руки, элементарно поставить воду в кулер, принести продукты из магазина и т.д.      На осмотре 07.04.2021 в поликлинике ФГБОУ ВО «ПИМУ" Минздрава РФ по результатам проведённой операции и контрольной рентгенографии установлено: функции кисти в пределах 50%, неполная консолидация перелома, посттравматический ДОА 2ст лучезапястного сустава. Ограничение нагрузок не более 2кг до 07.06.2021. Явка на повторный визит 07.06.2021г. На руке, на видном месте, на всю жизнь остался некрасивый шрам длинною почти 20см, напоминающий о произошедшем, а полноценное восстановление функций руки уже невозможно. В период своей нетрудоспособности являлся единственным работающим в семье и на его иждивении находилась супруга и двое малолетних детей. Невозможность работать существенно отразилась как на нем самом, так и на уровне жизни всей семьи, что дополнительно доставило моральные страдания. С 01.04.2021г супруга вынуждена прекратить уход за престарелым родственником 1929 г.р. и выйти на работу, в связи с непростым финансовым положением семьи. В свою очередь полученная травма существенно затруднила возможность осуществления обычных бытовых действий, самообслуживания. Невозможность самостоятельно проводить часть гигиенических процедур, одеться, обуться, передвигаться без помощи посторонних и т.д. что так же причинило моральные и нравственные страдания. С 2016г работает в <данные изъяты> в должности менеджера по продажам автомобилей и в его должностные обязанности также входит демонстрация потребительских свойств автомобилей, подготовка к продаже, проведение тест-драйвов, что невозможно со сломанной рукой. В свою очередь его доход зависит от количества проданных им автомобилей и принятых заявок на их производство и покупку в будущих периодах. Временная нетрудоспособность лишила его возможности получать надлежащий доход, утрачен заработок как на период временной нетрудоспособности, так и существенно снизил потенциальный заработок будущих периодов. Фактически был нетрудоспособен по вине ответчика, и утрата заработка так же произошла по вине ответчика. Общая сумма дохода за предшествующий травме 2020г, согласно справке о доходах и суммах налога физического лица, составила 1586010,80 руб. Таким образом, его среднемесячный заработок составляет 132 167, 56 руб (1586010,80 : 12 месяцев). До получения травмы в январе 2021г успел проработать несколько дней и с учетом этого его доход за месяц составил всего 8666,67 руб, в связи с чем данную сумму следует вычесть из среднемесячного заработка (132 167,56-8666,67). Утраченный заработок в январе 2021г составил 123500,89 руб и данная сумма подлежит взысканию с ответчика. В феврале 2021г не работал ни одного дня. Выплаты произведены по больничному листу: от работодателя 5554,56 руб., от ФСС РФ 33327,36 руб. Утраченный заработок в феврале составил 93285,64 руб ( 132167.56- 5554,56 -33327,56). В марте доход составил 9285,71 руб. Выплата по больничному листу от ФСС РФ 98130,56 руб. Соответственно, утраченный заработок составил 24751,29 руб (132167.56-9285,71-98130,56). Более того, в связи с полученной травмой, значительные средства затрачены на обследование и медицинские препараты. Данная сумма составила 8363 руб. 13.01.2021г вынужден обратиться с заявлением в ОП № 6 УМВД России по г.Н.Новгороду, однако в возбуждении уголовного дела отказано. При этом в ходе проводимой проверки заключением эксперта установлено, что у него имелся закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков под углом. Повреждение причинило вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Ответчик после нанесения травмы медицинской помощи ему не оказал, о состоянии здоровья никогда не интересовался, компенсацию не произвел, до настоящего времени не извинился. Причиненный моральный вред оценивает в 300 000 руб. Просил взыскать с Судорогина М.А. утраченный заработок за январь 2021г в размере 123500,89; за февраль 2021г в размере 93285,64 руб., за март 2021г в размере 24751,29 руб., а всего 241537,82 руб; компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб; убытки в размере 8363 руб; судебные расходы в размере 41980 руб.

    Определением суда произведена замена ответчика на Судоргина М.А.

    В судебном заседании истец, его представитель адвокат Скворцов А.Н. исковые требования поддержали.

    Ответчик Судоргин М.А., его представитель адвокат Колов В.Г. исковые требования не признали.

    Третьи лица администрация г.Н.Новгорода, Горячев С.А., Судоргина В.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со ст.1083 Гражданского кодекса РФ 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). 3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

    В соответствии со ст.1085 Гражданского кодекса РФ 1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

    В соответствии со ст.1086 Гражданского кодекса РФ 1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. 2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. 3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

    Установлено, что 07.01.2021г Плеханов Г.С. вместе с членами своей семьи прибывал в лесопарковой зоне <адрес>».

    Вместе с сыном ДД.ММ.ГГГГ рождения катался на «ватрушке» (ТЮБ) по одному из склонов. Во время катания на него наехала «ватрушка» с ответчиком, от падения в результате наезда получил травму.

    Рядом с «ватрушкой» ответчика находилось две «ватрушки» с женой ответчика Судоргиной М.А. и братом Горячевым С.А.

    В связи с полученной травмой истец обращался в Городскую клиническую больницу № 7. По результатам обращения установлены показания к оперативному вмешательству (л.д.146-150).

    Истец являлся нетрудоспособным с 08.01.2021г по 22.03.2021г.

    С 21.01.2021г по 25.01.2021г истец находился на стационарном лечении в микрохирургическом отделении ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России с диагнозом: неправильно срастающийся перелом н\3 левой лучевой кости. Проведено лечение: корригирующая остеотомия н\3 лучевой кости, остеосинтез ладонной лучевой пластины (л.д.22).

    По факту причинения вреда проводилась проверка органами внутренних дел. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Судоргина М.А. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

    При проведении проверки назначалась судебно-медицинская экспертиза. Экспертами сделан вывод: у Плеханова Г.С. имеется закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков под углом. Это повреждение носит характер вызванного падением на вытянутую руку с опорой на ладонь или тыльную поверхность кисти, либо при ударном воздействии в ладонь или тыльную поверхность кисти с направлением вектора травмирующей силы по оси предплечья. Учитывая дату обращения за медицинской помощью и данные рентгенологического исследования - не исключается возможность возникновения данного повреждения 07.01.2021г. Повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Для полного неосложненного срастанием перелома лучевой кости и восстановления объема движений в лучезапястном суставе обычно требуется срок более 21 дня от момента травмы (л.д.47-58).

    Ответчик Судоргин М.А. представил заключение специалиста, в котором сделан вывод, что Судоргин М.А. не имел технической возможности остановить «ватрушку» и избежать наезда на Плеханова Г.С. (л.д.119-131).

    В судебном заседании допрошены свидетели.

    ФИО9, сосед истца, пояснил, что видел истца после получения травмы, у него была сломана рука.

    ФИО10, жена истца, пояснила, что от столкновения с ответчиком муж упал, получил травму в виде перелома руки, в связи с чем обратились в больницу.

    ФИО11, родственница ответчика, пояснила, что производила съемку спуска своих родственников с горки. Истец перед «ватрушками» катившихся с горки родственников появился неожиданно.

    Т.о. в результате столкновения с ответчиком, передвигавшимся на «ватрушке», истец получил травму, являлся нетрудоспособным, утратил доход, получаемый по месту работы.

    Истец работает с 2016г в <данные изъяты> менеджером по продажам. Согласно условиям трудового договора режим рабочего времени определяется Правилами внутреннего трудового распорядка.

    Как видно из графика работы Плеханова Г.С. на 2021г, рабочая неделя организована с предоставлением выходных по скользящему графику два выходных через четыре рабочих дня.

    Период нетрудоспособности истца с 08.01.2021г по 22.03.2021г.

    Средний месячный заработок истца за двенадцать месяцев, предшествовавших получению травмы, составлял согласно справке по форме 2 НДФЛ, т.е. за период январь-декабрь 2020г, 1586010,80:12= 132167,56 руб.

    В январе 2021г количество рабочих дней Плеханова Г.С. должно составлять по графику 18 дней. Истец являлся нетрудоспособным в указанном месяце 16 дней. Размер неполученного заработка за январь 2021г составит 132167,56:18х16=117 482,27 руб.

    В феврале 2021г количество рабочих дней Плеханова Г.С. должно составлять по графику 18 дней. Истец являлся нетрудоспособным в указанном месяце 18 дней. Размер неполученного заработка за февраль 2021г составит 132 167,56 руб.

    В марте 2021г количество рабочих дней Плеханова Г.С. должно составлять по графику 21 дней. Истец являлся нетрудоспособным в указанном месяце 16 дней. Размер неполученного заработка за март 2021г составит 132 167,56:21х16=100699,09 руб.

    Общий размер неполученного истцом заработка за период нетрудоспособности с 08.01.2021г по 22.03.2021г составляет 117 482,27 +132167,56+100699,09 =350348,92 руб.

    При определении утраченного заработка выплаченное пособие по временной нетрудоспособности не учитывается.

    Как усматривается из видеозаписи, приложенной к материалам дела, ответчик Судоргин М.А. катился на «ватрушке» по заснеженному склону горы в лесопарковой зоне, рядом с ним на «ватрушках» катились его жена и родственник. Впереди на «ватрушке» по склону спускался истец с ребенком. Во время съезда истец встал с «ватрушки» и оказался на пути движения «ватрушки» с ответчиком, которая наехала на истца, в результате чего истец упал и получил травму, являлся временно нетрудоспособным.

    При катании по заснеженному склону на «ватрушке» истец допустил грубую неосторожность, т.к. место для катания не оборудовано, катался вместе с малолетним ребенком, рядом с другими катающимися со склона гражданами. При этом истец в силу возраста, образования должен был предполагать наличие возможной опасности столкновения и получения травм. Со стороны ответчика виновного поведения не имело места. Наезд на истца являлся случайным, неосторожным, произошел вследствие того, что истец неожиданно оказался на пути движения «ватрушки» с ответчиком.

    В связи с указанными обстоятельствами размер убытков истца в виде неполученного заработка, причиненных в результате травмы, полученной при столкновении с ответчиком, подлежит уменьшению на 50% и составит сумму 350348,92 х50%=175174,46 руб.

    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика как причинителя вреда.

    В результате столкновения истцу причинена травма, истец испытывал физические страдания, причинен моральный вред. Размер компенсации с учетом конкретных обстоятельств дела определяется в сумме 20000 руб.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с рассмотрением дела, в т.ч. расходы на представителя в сумме 20000 руб, расходы по оформлению доверенности 1980 руб.

    Исковые требования о взыскании убытков в сумме 8363 руб удовлетворению не подлежат. Указанные убытки состоят из расходов по приобретение медикаментов, медицинские услуги, при этом доказательств нуждаемости в указанных лекарственных препаратах и услугах, невозможность их получения бесплатно, за счет ОМС не представлено.

    С ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме 5003,49 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 175174,46 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20000 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20000 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5003,49 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░