Решение по делу № 9-442/2020 от 26.11.2020

Материал № 2141/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Гурьевск 28 декабря 2020 г.

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с исковым заявлением Куницкой Татьяны Петровны к Куницкому Олегу Людвиговичу о взыскании денежных средств за проведённый ремонт, оплату коммунальных услуги компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Куницкая Т.П., в лице её представителя по нотариальной доверенности от 22.10.2020 Юрковского А.И., обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Куницкому О.Л., с которого в судебном порядке просит взыскать денежные средства в размере 57500.00 рублей за проведенный ремонт жилого помещения, денежные средства в размере 203294.43 рублей за оплату коммунальных услуг в период с 2008 г. по 23.10.2020 и компенсацию морального вреда в размере 100000.00 рублей.

Указанное выше исковое заявление определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03.12.2020 было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03.12.2020 истцу Куницкой Т.П. с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало в срок до 25.12.2020 устранить указанные в данном определении недостатки.

Копия определения судьи Гурьевского районного суда Калининградской области об оставлении искового заявления без движения от 10.12.2020 была лично получена представителем истца Куницкой Т.П. – Юрковским А.И., что подтверждается его собственноручной записью в справочном листе.

Часть 3 статьи 136 ГПК РФ гласит о том, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

24.12.2020 во исполнение требований, содержащихся в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03.12.2020, представителем истца Куницкой Т.П. – Юрковский А.И. представлено заявление и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования.

Вместе с тем, ознакомившись с представленными истцом Куницкой Т.П. в лице представителя Юрковского А.И. заявлением и приложенными к нему документами, а также с их содержанием, судья считает, что истцом недостатки, изложенные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03.12.2020, устранены частично и не в полном объеме, поскольку стороной истца не представлен расчёт взыскиваемых сумм, указанных в просительной части иска, кроме того, в адрес ответчика направлены представленные документы только лишь на одном листе, а ряд представленных истцом суду документов вовсе не читаем.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 03.12.2020, стороной истца устранены были не в полном объеме, с ходатайством о продлении срока исполнения определения суда истец, либо её представитель в суд не обращались, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Куницкой Татьяне Петровне исковое заявление к Куницкому Олегу Людвиговичу о взыскании денежных средств за проведённый ремонт, оплату коммунальных услуги компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу Куницкой Т.П. и её представителю Юрковскому А.И., что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.Ч. Коновалова