Решение по делу № 2-351/2022 (2-4408/2021;) от 26.10.2021

Дело № 2-351/2022

УИД 22RS0066-01-2021-006846-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«25» октября 2022 года                         г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Этвеш К.Н.

при секретаре Герман Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Цыбко Е.И. к Ежовой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением обратился судебный пристав – исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Цыбко Е.И. в котором с учетом уточнения исковые требований просил обратить взыскание на имущество ответчика Ежовой Е.В. – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., общей долевой собственностью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 25 октября 2022 года на 15 часов 00 и на 16 часов 00 минут 25 октября 2022 года стороны не явились, извещены надлежаще.

В силу абзаца 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Цыбко Е.И. к Ежовой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                   К.Н. Этвеш