Решение от 12.04.2019 по делу № 1-28/2019 от 21.03.2019

Дело № 1-28/2019                    УИД 32RS0017-01-2019-000137-72

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 года                                   п.Комаричи

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Рузановой О.В.,

при секретаре- Лизуновой Ю.В.,

    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Комаричского района Брянской области –Романченко И.И.,

подсудимого- Сидорова Е.А.,

защитника-адвоката Гаврилова В.М., предъявившего удостоверение № 627 от 10 ноября 2014 года и ордер № 511813 от 11 апреля 2019 года,

потерпевшего Афанасьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидорова Е.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут майор полиции Афанасьев А.В., состоящий в должности <должность> заступивший в соответствии с графиком несения службы на дежурство, в составе наряда патрульно-постовой службы полиции, в связи с поступившим сообщением о правонарушении прибыл в помещение приемного отделения ГБУЗ <данные изъяты> по <адрес> где им был установлен находящийся в состоянии алкогольного опьянения Сидоров Е.А., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и потребовал от последнего прекратить противоправные действия.

Сидоров Е.А., находясь у входа в приемное отделение ГБУЗ <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции Афанасьева А.В. проследовать с ним на служебном автомобиле для дальнейшего разбирательства в ОП МО МВД России «Севский», на почве возникших неприязненных отношений, не желая выполнять законные требования сотрудника органа внутренних дел, достоверно зная о том, что Афанасьев А.В. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, с целью воспрепятствования его служебной деятельности, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, умышленно толкнул Афанасьева А.В. руками в область груди, после чего ударил его своей ногой по его левой ноге, причинив тем самым ему физическую боль и также телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтека левой голени, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивающееся как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

           В судебном заседании подсудимый Сидоров Е.А. свою вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся. При этом суду пояснил, что ДД.ММ.ГГ. они утром с отцом С. А.И. пошли в лес за грибами. Вернувшись из леса примерно в <данные изъяты> часов, они употребили спиртные напитки. Около <данные изъяты> часов он ушел к себе домой. Через некоторое время ему на мобильный телефон позвонила сожительница отца и сообщила, что у него сердечный приступ. После чего он сразу поехал в больницу. Отца осматривал врач Г. Поскольку он переживал за отца, то разговаривал с врачом на повышенных тонах, вел себя импульсивно. В связи с чем были вызваны сотрудники полиции. Сотрудник полиции Афанасьев представился ему и попросил выйти на улицу, а затем проследовать в отдел полиции. Он отказывался ехать в полицию, не желая садится в машину, сопротивляясь, он толкнул в грудь Афанасьева, а также ударил его по ноге.

Помимо собственного признания вины виновность Сидорова Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Афанасьева А.В., который в судебном заседании показал, что он состоит в должности <должность>». ДД.ММ.ГГ. он заступил на дежурство. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в отдел полиции из ГБУЗ <данные изъяты> поступило сообщение о том, что в приемном покое находится неизвестный молодой человек в нетрезвом виде, ведет себе буйно и сотрудники медицинского учреждения не могут с ним справиться. Он совместно с нарядом ППСП в составе сотрудников полиции М. Д.М. и К. В.С. выехали в ГБУЗ <данные изъяты> где в коридоре приемного покоя был обнаружен Сидоров Е.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Будучи в форменном обмундировании сотрудника МВД он подошел к Сидорову Е.А., представился, предъявил свое служебное удостоверение, и предложил ему дать объяснения по поступившему сообщению. Сидоров Е.А. был возбужден, вел себя агрессивно, оскорблял врача Г. С.П. Он потребовал прекратить противоправные действия, Сидоров Е.А. на замечания не отреагировал. Затем они вышли на улицу, Сидоров Е.А. вел себя агрессивно, отказался садиться в автомашину, в связи с чем, он совместно с М. Д.М. и К. В.С. применили к нему физическую силу. В этот момент Сидоров Е.А. толкнул его руками в грудь, затем ударил ногой в область левой ноги. После чего к Сидорову Е.А. вновь была применена физическая сила, и специальные средства задержания (наручники), его посадили в машину и доставили в отдел полиции. От действий Сидорова Е.А. он испытал физическую боль. В настоящее время подсудимый принес ему извинения, он не настаивает на его строгом наказании.

Свидетель СМ. С.И. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГ. она вместе с С. А.И.( ее сожителем) находилась в гостях у Сидорова Е.А., где последние распивали спиртные напитки. Примерно в <данные изъяты> часов Сидоров Е.А. ушел, после его ухода С. А.И. стало плохо, у него случился сердечный приступ, она вызвала скорую медицинскую помощь, которая доставила С. А.И. в ГБУЗ <данные изъяты> Затем туда пришел Сидоров Е.А. он переживал за жизнь своего отца, из-за чего на повышенных тонах разговаривал с врачом. Когда в процедурном кабинете врач начал оказывать помощь С. А.И., подсудимый хотел туда войти, и поскольку он мешал медицинскому персоналу, то они вызвали сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции объяснили Сидорову Е.А., что они приехали по вызову, попросили его выйти на улицу, он согласился, и они вышли. После того как врач сообщил, что С. А.И. необходимо госпитализировать она с последним вышла на крыльцо больницы, где С. А.И. увидел, что сотрудники полиции пытаются посадить его сына Сидорова Е.А. в автомобиль, стал кричать чтобы его отпустили. Сидоров Е.А. садиться в автомобиль сотрудников полиции не хотел, упирался, в связи с чем, сотрудники полиции применили к нему физическую силу, повалили его на землю, одели на запястья наручники. После этого сотрудники полиции усадили Сидорова Е.А. в автомобиль и увезли в отдел полиции.

Свидетель Г. С.П. в судебном заседании показал, что является врачом <должность> ГБУЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ. он находился на дежурстве. Около <данные изъяты> часов бригадой скорой помощи с жалобами на боли в области сердца в приемное отделение ГБУЗ <данные изъяты> был доставлен С. А.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Дежурный врач А. Г.В. провела первичный осмотр С. А.И., после чего его перевели в процедурный кабинет, и вызвали его. Затем в приемный покой пришел Сидоров Е.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сидоров Е.А. вначале вел себя нормально, но когда попросил его подождать в коридоре, пока он будет осматривать С. А.И., начал кричать на него, выражался нецензурной бранью, порывался зайти в процедурный кабинет, мешал осмотру. Поскольку Сидоров Е.А. не успокаивался, медсестра З. И.В. вызвала сотрудников полиции. Приехавшие по вызову сотрудники полиции попросили Сидорова Е.А. выйти из приемного покоя, он согласился, при этом выходя из приемного покоя, высказывал оскорбления в его адрес. После того как он сообщил, что С. А.И. необходимо госпитализировать Сидоров Е.А. вместе с М. С.И. вышли на улицу. Через некоторое время в помещение приемного покоя вернулся С. А.И. и попросил извинения у него за поведение своего сына Сидорова Е.А., который приемный покой больше не заходил. После того как С. А.И. ушел, в приемный покой зашел сотрудник полиции Афанасьев А.В. и сообщил, что на улице его ударил подсудимый. Афанасьев А.В. был осмотрен, на левой голени имелось сильное покраснение, ему была выдана справка об обращении в медицинское учреждение.

Из оглашенных показаний свидетелей К. В.С. <должность> М. Д.М.- <должность> следует, что ДД.ММ.ГГ. они находились при исполнении своих должностных обязанностей в ОП «Комаричский» МО МВД России «Севский». Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в отделение полиции поступило сообщение от дежурной медсестры ГБУЗ <данные изъяты> о том, что в приемном покое находится человек, который ведет себя неадекватно и по видимым признакам пьян. Они с участковым уполномоченным Афанасьевым А.В. на автомашине выехали в больницу, где в приемном покое увидели Сидорова Е.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом Сидоров Е.А. ругался, выражался нецензурной бранью, был недоволен действиями врача-терапевта, оскорблял его. Афанасьев А.В. подошел к Сидорову Е.А., представился, предъявил свое служебное удостоверение и сообщил, что они прибыли по сообщению сотрудников ГБУЗ «Комаричская центральная районная больница», попросил выйти на улицу, он согласился. На предложение сотрудников полиции проехать в отдел полиции для установления личности и составления административных материалов Сидоров Е.А. отказался, после чего к нему была применена физическая сила. Когда сотрудники полиции подвели Сидорова Е.А. к автомобилю и отпустили его руки, он, повернувшись лицом к Афанасьеву А.В., толкнул его руками в грудь, после чего ударил Афанасьева А.В. ногой в область левой ноги. К Сидорову Е.А. вновь была применена физическая сила, а также специальные средства задержания (наручники), затем его посадили в машину и доставили в отдел полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля К. В.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГ. она находилась около здания приемного покоя ГБУЗ <данные изъяты> Около <данные изъяты> часа к зданию подъехали трое сотрудников полиции, среди которых был Афанасьев А.В. и ее сын К. В.С., они вошли в здание приемного покоя. Примерно через 5-10 минут прибывшие сотрудники полиции вместе с Сидоровым Е.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения вышли из здания и начали о чем-то разговаривать. Сидоров Е.А. говорил очень громко, выражался нецензурной бранью, при этом сотрудников полиции не оскорблял. Она видела, как сотрудники полиции попытались произвести загиб рук Сидорова Е.А. за спину, он начал вырываться, падал на асфальт. Когда сотрудники полиции подвели Сидорова Е.А. к автомашине и отпустили его руки, он развернулся в сторону Афанасьева А.В. и толкнул его двумя руками в грудь, после чего ударил его своей ногой по его ноге.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей З. И.В. - <должность> А. Г.В.- <должность> следует, что около <данные изъяты> часов бригадой скорой помощи с жалобами на боли в области сердца в приемное отделение ГБУЗ <данные изъяты>» был доставлен С. А.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Дежурный врач А. Г.В. провела первичный осмотр С. А.И., после чего его перевели в процедурный кабинет, и вызвали врача-терапевта Г. С.П. Затем в приемный покой пришел Сидоров Е.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сидоров Е.А. вначале вел себя нормально, но когда врач-терапевт попросил его подождать в коридоре, пока он будет осматривать С. А.И., начал кричать на врача, выражался нецензурной бранью, пытался зайти в процедурный кабинет, мешал осмотру. Поскольку Сидоров Е.А. не успокаивался, З. И.В. вызвала сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции попросили Сидорова Е.А. выйти из приемного покоя, он согласился, при этом выходя из приемного покоя, высказывал оскорбления в адрес врача-терапевта. После того как врач-терапевт сообщил, что С. А.И. необходимо госпитализировать он вместе с М. С.И. вышли на улицу. Затем они услышали шум, крики, доносившиеся с улицы, после чего в помещение приемного покоя вбежал С. А.И. и попросил извинения у врача-терапевта за поведение своего сына Сидорова Е.А., который в приемный покой больше не заходил. Через некоторое время в приемный покой зашел сотрудник полиции Афанасьев А.В. и сообщил, что на улице его ударил Сидоров Е.А. Осмотром Афанасьева А.В. было установлено сильное покраснение левой голени, после чего ему была выдана справка об обращении в медицинское учреждение.

Из выписи КУСП № <данные изъяты>, следует, что ДД.ММ.ГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ОП «Комаричское» поступило сообщение от дежурной медсестры ГБУЗ <данные изъяты> о том, что в приемном покое находится молодой человек в нетрезвом состоянии, с которым медицинский персонал не может справиться; в <данные изъяты> час<данные изъяты> мин. поступило сообщение о том, что в приемный покой обратился Афанасьев А.В. с диагнозом <диагноз>, которого ударил Сидоров Е.А.; в <данные изъяты> часа поступил рапорт Афанасьева А.В., согласно которому при пресечении противоправных действий Сидоров Е.А. оказал сопротивление сотрудникам полиции и причинил ему телесные повреждения.

Из справки ГБУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ.., усматривается, что при обращении Афанасьева А.В. в ГБУЗ <данные изъяты> ему был установлен диагноз <диагноз>

Согласно Протоколу об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Сидоров Е.А. в состоянии алкогольного опьянения находился на территории ГБУЗ «<данные изъяты> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.., Сидоров Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

Из Заключения эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ.., следует, что при обращении в ГБУЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ.. Афанасьеву А.В. выставлен диагноз<диагноз> Данные повреждения могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия предметов с ребром. Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, в связи с чем расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно Приказа УМВД России по Брянской области №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. Афанасьев А.В. назначен на должность <должность> с ДД.ММ.ГГ.

Согласно Должностному регламенту <должность> Афанасьева А.В., в его должностные обязанности, кроме прочего, входит пресечение административных правонарушений.

Из графика работы <должность>» на <данные изъяты>, согласно которому усматривается, что ДД.ММ.ГГ. Афанасьев А.В. заступил на дежурство во вторую смену с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Анализируя все представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства: показания свидетелей, заключение эксперта, суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Сидорова Е.А., поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значимым обстоятельствам дела.

Суд считает, что выводы в заключении эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. являются полными, обстоятельными, научно-обоснованными, сделаны компетентным экспертом, имеющим необходимое специальное образование, опыт и значительный стаж экспертной работы. Оснований для сомнений в его объективности у суда не имеется. В своей совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, вышеназванное заключение эксперта дополняет их, не содержит противоречий и в конечном итоге полно устанавливает обстоятельства совершенного преступления. Выводы эксперта никем из сторон не оспаривались. В связи с этим суд принимает вышеназванное заключение эксперта в качестве доказательств виновности подсудимого.

Оценив и проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину Сидорова Е.А. в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью.

Действия подсудимого Сидорова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность, отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Преступление, совершенное подсудимым Сидоровым Е.А., относится к категории средней тяжести, представляет повышенную общественную опасность, поскольку направлено против должностного лица правоохранительного органа, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сидоровым Е.А. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░)░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░