П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ШИНКАРЕНКО Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ТОПОЛЬСКОВОЙ А.Ю.,

подсудимого Орленко Г.Г.,

защитника – адвоката МИРОШНИКОВОЙ Н.А., представившей удостоверение № 5080 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре МУСТАФИНОЙ С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Орленко Г.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Орленко Г.Г., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марухуану) массой не менее 24, 5 гр., в значительном размере, после чего, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 15 часов 20 минут, был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, доставлен в помещение ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по пр. Стачки, 14, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у Орленко Г.Г. в правом боковом кармане шорт был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, которая, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 24, 5 гр., в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Орленко Г.Г. заявил, что согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, что подтвердил и в судебном заседании, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует действия Орленко Г.Г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Орленко Г.Г. указание на незаконное приобретение им наркотических средств, поскольку обстоятельства приобретения в ходе дознания достоверно не установлены, должным образом не описаны в обвинительном постановлении, следовательно, фактически не вменены подсудимому.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать, страдающую рядом тяжелых заболеваний, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Орленко Г.Г., является наличие в его действиях, в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ, рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку для своего исправления он, по мнению суда, нуждается в изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ 11:00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 60-61), ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24, 4 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 « ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ (░.░. 62) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-511/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильченко С.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Шинкаренко Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
16.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2014Передача материалов дела судье
26.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2014Дело оформлено
27.12.2014Дело передано в архив
10.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее