Решение по делу № 1-162/2022 от 21.01.2022

Дело № 1-162/2022 г

УИД - 74RS0017-01-2022-000256-71    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 14 февраля 2022 года    

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Стерляжниковой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Златоуста Паутова К.В., подсудимого Шушкова А.А., защитника – адвоката Успенского К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Шушкова Александра Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Шушков Александр Анатольевич на основании постановления по делу об административном правонарушении от 11 августа 2021 года, вынесенного мировым судьей, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Златоуста Челябинской области, вступившего в законную силу 24 августа 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Шушков А.А. считается подвергнутым административному наказанию с 24 августа 2021 года по 24 августа 2022 года. Шушков А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, 20 декабря 2021 года в период времени с 08 часов 35 минут до 08 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома №№ по ул.2-я Одинарная в г.Златоусте Челябинской области, сел за руль управления автомобиля <данные изъяты> и, управлял автомобилем до дома №№ по ул.Ленина в г.Златоусте Челябинской области, где совершил дорожно-транспортное происшествие и был выявлен инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, который установил, что у Шушкова А.А. имеются признаки алкогольного опьянения, и потребовал на основании ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ от Шушкова А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения. Шушков А.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, о чём 20 декабря 2021 года в 10 часов 12 минут инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области полиции был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, согласно которого у Шушкова А.А. по состоянию на 10 часов 09 минут 20 декабря 2021 года имело место наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равном 0,982 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму 0,16 миллиграмм на литр. В соответствии с п.2 примечания к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается подсудимым Шушковым А.А..

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.    

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Шушков А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Шушков А.А. особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шушкова А.А. суд считает необходимым квалифицировать ч.1 ст.2641 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и способствовал раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной, изложенную в объяснении от 20 декабря 2021 года ( л.д. 23-24) (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), имеет на иждивении двоих малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется удовлетворительно (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что Шушков А.А. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Наиболее строгий вид наказаний, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ, не назначается подсудимому, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.229.6 УПК РФ, а также ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, у суда не имеется.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 229.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Шушкова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Мера процессуального принуждения обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты>, находящуюся на хранении у Шушкова А.А., считать возвращенной по принадлежности и освободить Шушкова А.А. от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

    СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 25.02.2022.