Решение по делу № А57-9299/2009 от 30.07.2009

                   Арбитражный суд Саратовской области

     410031, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1

Именем Российской Федерации

        Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Саратов                                                                                                                              Дело № А57-9299/2009

30  июля 2009 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бекетовой О.Д.,

рассмотрев материалы дела по заявлению Государственного учреждения  – Управления Пенсионного фонда РФ в Волжском  районе  г. Саратова  (г. Саратов)

к Индивидуальному предпринимателю Скрипникову Игорю  Викторовичу  (г. Саратов)

о взыскании 257 руб. 60 коп.;

при участии представителей

заявителя – Ивановой  А.Н., действующей по доверенности  № 09-6103  от 26.06.2009 г.,

заинтересованного лица – не явился, извещен, о чем имеется почтовое уведомление № 79368.

                                                                   УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное Учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском  районе  г. Саратова  с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Скрипникова И.В. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе пенсионного страхования за 2008 год.

          Предприниматель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление № 79368), в судебное заседание не явился, отзыв на  заявление не представил.

             Определение от 10.07.2009 г. о назначении дела к судебному разбирательству направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №  8 от 30.04.2009 г.

    Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если  копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

   В соответствии с частью  3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в  их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Как следует из материалов дела, индивидуальным предпринимателем Скрипниковым И.В. не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах за 2008 год.

         Данный факт подтверждается актом № 65 от 20.03.2009 г., который был направлен индивидуальному предпринимателю почтой, возражений по акту не представлено.

         Руководителем УПФР вынесено решение № 237 от 22.04.2009 г. о привлечении страхователя к ответственности за нарушение сроков представления индивидуальных сведений в виде взыскания финансовых санкций в сумме 257 руб. 60 коп.  Требование № 4410 от 22.04.2009 г. о добровольной уплате финансовых санкций предпринимателем не исполнено, решение не обжаловано.

          Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд приходит к следующему выводу.

          Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции Федерального закона от 31.12.02 г. №198-ФЗ) установлено, что страхователь обязан в установленный срок представить органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенных названным законом.

          Согласно пункту 2 статьи 11 названного закона индивидуальные сведения предоставляются страхователями ежегодно, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, т.е. 1 марта 2009 года.

          Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке.

          В пункте 3 статьи 1 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, относятся, в том числе, и индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

          В нарушение установленного законом срока индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах застрахованных лиц за 2008 год заинтересованным лицом не представлены.

          В соответствии со статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» нарушение срока представления индивидуальных сведений влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный период платежей в ПФР.

         П.п. 3 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», постановлением  Правительства РФ от 07.04.2008 г. № 246 «О стоимости  страхового  года на 2008 год» утверждена стоимость страхового года на 2008 год в размере 2576 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии 2576 руб.

        Таким образом, сумма начисленных индивидуальному предпринимателю страховых взносов за 2008 год составляет 257 руб. 60 коп.

         Следовательно, сумма финансовых санкций правомерно начислена заявителем и составила 257 руб. 60 коп.

          Порядок привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования органом ПФР соблюден: акт камеральной проверки № 65  от 20.03.2009 г. составлен и направлен стороне заказной корреспонденцией, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление; решение о привлечении к ответственности вынесено 22.04.2009 г., которое не было обжаловано в установленном законом порядке, требование не исполнено.

           Суд считает, что истец правомерно привлек заинтересованное лицо к ответственности, предусмотренной ст.17 Закона РФ №27-ФЗ от 01.04.1996, расчет финансовых санкций произведен правильно.

          Таким образом, требование УПРФ о взыскании с индивидуального предпринимателя Скрипникова И.В. финансовых санкций в сумме 257  руб. 60 коп.  подлежит удовлетворению.

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на предпринимателя.

             Руководствуясь статьями 11,27 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                                             Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП Скрипникова Игоря Викторовича (26.08.1966 года рождения, уроженца г. Ленинска Кзыл-Ординской области, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 1, кв. 437) в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Волжском  районе г. Саратова (г. Саратов)  финансовые санкции в сумме 257  руб. 60 коп.  

Взыскать с   ИП Скрипникова Игоря Викторовича (26.08.1966 года рождения, уроженца г. Ленинска Кзыл-Ординской области, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 1, кв. 437)  в доход Федерального бюджета  РФ госпошлину в сумме 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

             Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке ст. ст. 257-260 АПК РФ путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок с момента принятия решения, в порядке  статей 273-277 АПК РФ путем подачи кассационной жалобы в срок не превышающий двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                                                 Е.В. Бобунова