УИД: 78RS0011-01-2022-002378-34 <данные изъяты>
Дело № 2-2065/2022 18 мая 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Пановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Давличиной Екатерине Борисовне, Давличиной Елизавете Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Давличиной Екатерине Борисовне, Давличиной Елизавете Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем Давличной Ларисой Николаевной.
Согласно поступившим в суд сведениям ответчик Давличина Екатерине Борисовна скончалась ФИО6 года.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)
Поскольку ответчик по делу умер до предъявления настоящего иска в суд (иск предъявлен 20.04.2022 года), т.е. иск предъявлен к умершему ответчику, производство по настоящему делу в части требований, предъявленных к Давличиной Екатерине Борисовне подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: