Дело № 2- 2906/2016 20 июня 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Пропп А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-ИНВЕСТ» к Овчинникову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2012 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Овчинниковым В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 110 725 рублей на срок до 16.01.2015 года под 20,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Овчинникову В.С. денежные средства в размере 110 725 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 4 157 рублей.

09.04.2014 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен Договор уступки прав требования № и Дополнительное Соглашение № 2 к Договору.

В соответствии с условиями Договора уступки прав требования № от 09.04.2014 года, Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило ООО «САЕ» свое право (требование) к Овчинникову В.С., возникшее на основании кредитного договора № от 17.01.2012 года.

Истец ООО «САЕ», ссылаясь на то, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность, обратилось в суд с иском и просит взыскать с Овчинникова В.С. в пользу ООО «САЕ» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2012 года в размере 168 027 рублей 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 561 рубль (л.д. 1-3).

ООО «САЕ» подали заявление о процессуальном правопреемстве с ООО «САЕ» на ООО «РЕГИОН-ИНВЕСТ», в связи с уступкой права требования (л.д.85).

Истец - ООО «РЕГИОН-ИНВЕСТ» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 2).

ООО «САЕ» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 2).

Ответчик – Овчинников В.С. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> путем направления судебных повесток. Судебные извещения на судебное заседание не были доставлены ответчику по причине того, что квартира закрыта, а адресат по извещению за повесткой не является.С учетом того, что ответчик по адресу регистрации повестки не получает, за повесткой на почтовое отделение не является, кроме того, учитывая, что квартира, в которой зарегистрирован ответчик закрыта, а также положений ст. 20ГК РФ, ч. 2 ст. 3Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, осуществляя регистрацию по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных и иных извещений по этому адресу, неполучение ответчиком судебных извещений по месту жительства при таких обстоятельствах позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 119ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 17.01.2012 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Овчинниковым В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 110 725 рублей на срок до 16.01.2015 года под 20,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Овчинникову В.С. денежные средства в размере 110 725 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 4 157 рублей.

09.04.2014 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен Договор уступки прав требования № и Дополнительное Соглашение № 2 к Договору.

В соответствии с условиями Договора уступки прав требования № от 09.04.2014 года, Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило ООО «САЕ» свое право (требование) к Овчинникову В.С., возникшее на основании кредитного договора № от 17.01.2012 года.

16.02.2015 года между ООО «САЕ» и ООО «РЕГИОН-ИНВЕСТ» заключен Договор уступки требования и Дополнительное соглашение № 2 к Договору, по которому ООО «САЕ» уступило ООО «РЕГИОН-ИНВЕСТ» свое право требование к Овчинникову В.С., возникшее на основании кредитного договора № от 17.01.2012 года (л.д.87—89,90).

Согласно Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, Банку выплачивается неустойка в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Овчинников В.С. ознакомился и согласился с Условиями предоставления кредита (л.д.6-8).

Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Овчинникову В.С. денежные средства в размере 110 725 рублей.

Таким образом, Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил.

Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно представленного расчета, у ответчика по состоянию на 07.05.2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 168 027 рублей 72 копейки, из которых: основной долг в размере 85 392 рубля 13 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 19 448 рублей 15 копеек; пени в размере 63187 рублей 44 копейки (л.д.9-13).

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «РЕГИОН-ИНВЕСТ» надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 168 027 рублей 72 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 561 рубль.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.01.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 168 027 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 561 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2906/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Регион-инвест"
Ответчики
Овчинников В. С.
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Муравлева Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2016Предварительное судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее