Решение от 15.11.2021 по делу № 2-395/2021 от 18.10.2021

14RS0010-01-2021-000563-35

Дело № 2-395/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск                                  15 ноября 2021 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Спиридонове А.В., с участием ответчика Николаевой Т.Ю., представителя ответчика Николаевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Николаевой Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и Николаевой А.И. заключен договор кредитования №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 150000 рублей на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истцом и Николаевой А.И. заключен договор кредитования №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 101000 рублей на срок 60 месяцев. Заемщик обязательства по погашению кредитов не выполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщик Николаева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банк располагает сведениями о наследнике заемщика - ответчике Николаевой Т.Ю. Просят взыскать с наследника заемщика задолженность по договору кредитования №***** по основному долгу в размере 65522 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 13605 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2573 рублей 84 копеек, задолженность по договору кредитования №***** по основному долгу в размере 68232 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 24244 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2974 рублей 31 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик Николаева Т.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что не сможет выплатить задолженность единовременно, у нее на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей, семья является малоимущей. После смерти родителей все имущество перешло к ней, братья проживают в <*****> и на наследство не претендуют.

Представитель ответчика Николаева К.Н. в судебном заседании с иском согласилась. Суду пояснила, что в 2016 году после смерти Николаевой А.И. они узнали о наличии кредита и обратились в банк, однако банк длительное время не обращался с иском о взыскании задолженности, продолжал начислять проценты и пени. Просит уменьшить сумму задолженности.

Суд, заслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и Николаевой А.И. заключен договор кредитования №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 150000 рублей под 25% годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истцом и Николаевой А.И. заключен договор кредитования №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 101000 рублей под 24% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязалась возвратить истцу сумму кредитов и уплатить начисленные на них проценты в соответствии с условиями договоров. С условиями возврата денежных средств Николаева А.И. была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в анкете заявителя на получение кредитов, договорах кредитования. Между тем, обязательства по кредитным договорам заемщиком в установленный договором срок не исполнены надлежащим образом, заемщик в срок, установленный договором, платежи не вносила, из-за чего образовалась задолженность.

Согласно материалам дела Николаева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №***** №*****, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Чочунский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия).

При заключении кредитного соглашения заемщик присоединилась к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Однако из письма ЗАО «Страховая компания «РЕЗЕРВ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть Николаевой А.И. не признана страховым случаем, поскольку в соответствии с п.2.5.6 договора страхования события, которые произошли в результате действий застрахованного в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, независимо от степени, не признаются страховыми случаями.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №*****, открытого к имуществу Николаевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело открыто на основании претензии кредитора, круг наследников не установлен.

В судебном заседании установлено, что после смерти родителей ответчик фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, проживает с семьей в жилом доме, принадлежащем родителям, несет расходы по его содержанию.

После смерти отца Николаева Ю.Н. ответчик оформила наследство в установленном порядке, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Так, ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Т.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство, из которого следует, что она приняла наследство отца Николаева Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, 1992 года постройки, общей площадью 84,4 кв.м., с кадастровым номером №*****, расположенного по адресу: <*****>,

При этом нотариусом указано, что принадлежащую Николаевой А.И. долю в праве общей собственности на указанный жилой дом Николаев Ю.Н. принял, но свои наследственные права не оформил.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 84,4 кв.м., расположенный по адресу: <*****>, находился в общей совместной собственности Николаевой А.И. и Николаева Ю.Н. В настоящее время правообладателем указанного жилого помещения является Николаева Т.Ю.

Таким образом, по смыслу положений ст.1152, 1153 ГК РФ Николаева Т.Ю. является наследником, принявшим наследство Николаева Ю.Н., который принял наследство заемщика Николаевой А.И.

Причитающееся наследственное имущество Николаевой А.И. включается в состав собственного наследственного имущества Николаева Ю.Н., перешедшего ответчику Николаевой Т.Ю. Наследование в этом случае наследниками осуществляется на общих основаниях (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Изложенное указывает на то, что Николаева Т.Ю. является по делу надлежащим ответчиком, обязанным отвечать по долгам наследодателя, поскольку Николаев Ю.Н. умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять наследство Николаевой А.И.

В соответствии с расчетами кредитной организации, иного расчета в нарушение ст.56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено, на дату смерти заемщика задолженность по договору кредитования №***** состоит из задолженности по основному долгу в размере 65522 рублей 56 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 13605 рублей 46 копеек, задолженность по договору кредитования №***** состоит из задолженности по основному долгу в размере 68232 рублей 16 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 24244 рублей 85 копеек.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, из позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что обязательство по возврату кредитов перестало исполняться в связи со смертью Николаевой А.И., однако действие договоров кредитования со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника. За ответчиком Николаевой Т.Ю., как наследником заемщика, сохранялась обязанность по выплате задолженности по договорам кредитования. Поскольку такая обязанность не была исполнена ответчиком, кредитная организация обоснованно продолжала начислять проценты на сумму основного долга по кредитам.

Доводы представителя ответчика о том, что после смерти заемщика банк неправомерно продолжал начислять проценты и пени, опровергаются исследованными материалами и установленными в судебном заседании обстоятельства. Так, о наличии кредитной задолженности ответчику стало известно в 2016 году, при этом наследниками уплата задолженности не производилась. Согласно расчету, кредитором пени не начислялись.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из буквального толкования указанной правовой нормы следует, что размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, в связи с чем Николаева Т.Ю., являясь единственным наследником Николаевой А.И., отвечает по долгам наследодателя в пределах суммы принятого наследственного имущества.

Согласно материалам дела, кадастровая стоимость жилого дома, принятого ответчиком, составляет 697739 рублей 81 копеек. С учетом 1/2 доли отца Николаева Ю.Н., стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком Николаевой Т.Ю., составляет 348869 рублей 90 копеек.

Кредитором заявлены требования о взыскании задолженности по двум кредитным договорам в размере 171605 рублей 03 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долговых обязательств не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, с учетом положений ст.ст.810, 819, 1175 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу истца сумму задолженности в размере 171605 рублей 03 копеек.

Имущественное положение ответчика, в силу которого ей затруднительно выплачивать сумму задолженности, может быть учтено при рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, на стадии исполнительного производства. У ответчика после вынесения решения суда имеется право на обращение в суд с таким заявлением при наличии оснований, подтверждающих тяжелое материальное положение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу исковых заявлений в размере 5548 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №***** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 79128 ░░░░░░ 02 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2573 ░░░░░░ 84 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №***** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 92477 ░░░░░░ 01 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2974 ░░░░░░ 31 ░░░░░░. ░░░░░ 177153 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░.