Решение от 09.09.2020 по делу № 1-105/2020 от 10.03.2020

Дело №1-105/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Н.В., при секретаре Филипповой Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя Шумилиной Е.И.,

подсудимого Афанасьева А.Ю.,

защитника – адвоката Трошина Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Афанасьева Алексея Юрьевича, <персональные данные изъяты>

27.12.2013 г. Электростальским городским судом Московской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (33 преступления), ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 06.03.2019 г. оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 10 месяцев 23 дня с зачетом в срок отбытого наказания в виде ограничения свободы времени содержания под стражей с 06.03.2019 г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета соответствия 1 дня лишения свободы 1 дню ограничения свободы, освободившегося в день вступления постановления в законную силу 29.03.2019 г., снятого с учета уголовно-исполнительной инспекцией 28.01.2020 г. по отбытии срока наказания,

копию обвинительного заключения получившего 05.03.2020 г., содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с учетом даты задержания с 14.01.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Афанасьев А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

23.12.2019 в период времени с 02 часов 50 мин. до 03 часов 03 минут Афанасьев А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничном марше между 8 и 9 этажами <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес в область спины Л.С.А. не менее двух ударов ножом, используемым в качестве оружия, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки сзади слева с повреждением левого легкого, которое по признаку опасности для жизни расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью; непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки сзади слева без повреждения крупных сосудов и нервов, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня) и расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

В судебном заседании Афанасьев А.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью в объеме предъявленного обвинения; воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

На стадии предварительного следствия Афанасьев А.Ю. по предъявленному обвинению показывал, что с Л.С.А. и Д.Н.В. знаком более десяти лет. После 02 часов ночи 23 декабря 2019 г. он с Державиной распивал спиртные напитки по месту жительства последней на лестничном пролете между 11 и 12 этажами подъезда, расположенного в <адрес>. Через некоторое время с 12 этажа к ним спустился находившийся в состоянии алкогольного опьянения Л.С.А., обвиняя Д. в измене, стал замахиваться на нее руками. Испугавшись, что Л.С.А. может нанести телесные повреждения Д., он встал между ними спиной к потерпевшему. В этот момент Л.С.А. толкнул его в спину и по его шее провел металлическим предметом. Обернувшись, он увидел в руках Л.С.А. нож. Л.С.А. стал к нему приближаться, размахивая ножом и угрожая ему. При попытке схватить обе руки Л.С.А., последний нанес ему резаную рану на указательном пальце правой руки. Тогда он, отойдя назад, достал из кармана куртки складной нож, извлек лезвие длиной около 10 см., и стал демонстрировать его Л.С.А., пытаясь тем самым его успокоить. Однако потерпевший схватил его за куртку и продолжал угрожать. Испугавшись за свою жизнь, он захватил правую руку Л.С.А., в которой был нож, и потянул ее вниз, в результате чего Л.С.А. нагнулся. В этот момент он нанес ему по спине один или два удара ножом. После чего, потерпевший вырвался и побежал на 12 этаж. Он оставил свой нож на лестничной площадке и с Д. спустился на первый этаж, где увидел бригаду скорой помощи и сотрудников полиции. Вместе с ними он поднялся на 12 этаж в квартиру родителей Д.. Позднее его отвезли на опорный пункт полиции, где он дал письменные объяснения о произошедшем. Указывал, что у него отсутствовал умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Л.С.А., он действовал, находясь в состоянии необходимой обороны.

Кроме признания вины подсудимым в судебном заседании, виновность Афанасьева А.Ю. в совершении преступления, установленного судом, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Л.С.А. показал суду, что в ночное время 23.12.2019 он направился к родителям своей сожительницы Д.Н.В., по дороге употребив бутылку спиртного. Зайдя в подъезд <адрес> в <адрес>, он доехал до восьмого этажа на лифте, затем решил подняться пешком. Между седьмым и восьмым этажами он услышал голос Д. и Афанасьева. Спустившись к ним на лестничную площадку, он услышал, как Д. просила Афанасьева не приставать к ней. После чего, он вступил с Афанасьевым в словесный конфликт, переросший в потасовку, в результате которой он оттолкнул Афанасьева от себя, и вместе с Д. стал подниматься по лестнице наверх. В этот момент он почувствовал несколько ударов и резкую острую боль в левой части спины. Обернувшись, он увидел Афанасьева, и, испугавшись за свою жизнь, добежал до десятого этажа, где вызвал лифт, на котором поднялся на двенадцатый этаж. Зайдя в квартиру родителей Д., он попросил их вызвать скорую помощь. Что происходило дальше, он не помнит. На стационарном лечении находился менее 20 дней, затем продолжил амбулаторное лечение в домашних условиях. Потерпевший категорически утверждал, что ножа у него не было, поэтому угрожать им Афанасьеву он не мог.

Свои показания потерпевший Л.С.А. подтвердил в ходе проведенной очной ставки с участием Афанасьева А.Ю., что подтверждается соответствующим протоколом (том 1 л.д. 81-84).

Свидетель И.Д.А. – участковый уполномоченный полиции ПП «Восточный» УМВД России по г.о. Электросталь, показал суду, что 23.12.2019 около 03 часов 00 минут из дежурной части поступило сообщение о причинении ножевого ранения по адресу: <адрес>. Прибыв по адресу, он увидел, как бригада скорой помощи увозит потерпевшего. Д.В.А. пояснил, что обнаружил сожителя его дочери Л.С.А. возле лифта в согнутом положении, на одежде была кровь. Д. отвел его в квартиру и вызвал сотрудников скорой помощи. Далее следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены следы крови и складной нож. Каких-либо других ножей обнаружено не было.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д.Н.В. следует, что 23.12.2019 примерно в 03 часа 00 мин. она вместе со своим знакомым Афанасьевым находились на лестничной площадке, расположенной между восьмым и девятым этажами в подъезде <адрес> Они распивали спиртные напитки. Через некоторое время на лестничную площадку вышел ее сожитель Л.С.А. и попросил пойти с ним домой. Однако Афанасьев, схватив ее руку, попросил остаться. Вырвавшись, она с Л.С.А. стала подниматься вверх по лестнице. В этот момент между Л.С.А. и Афанасьевым завязалась драка, закончившаяся тем, что Л.С.А. оттолкнул от себя Афанасьева. Затем они продолжили подниматься по лестнице. Обернувшись, она увидела, как Афанасьев догнал Л.С.А. и нанёс ему в верхнюю часть спины несколько ударов ножом, который находился в его правой руке. Л.С.А. побежал вверх по лестнице, она, оставшись с Афанасьевым, попросила его выкинуть нож на пол, что он и сделал. Поднявшись с Афанасьевым на 12 этаж в квартиру своих родителей, она увидела Л.С.А., лежащего на животе на диване, одежда была в крови, в левой части спины имелись ранения. На руках Афанасьева было много крови, однако, каких-либо ранений она не видела (том 1 л.д. 50-52).

Свои показания свидетель Д.Н.В. подтвердила в ходе проведенной очной ставки с участием обвиняемого Афанасьева А.Ю., что подтверждается соответствующим протоколом (том 1 л.д. 186-191).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д.В.А. следует, что он со своей супругой Д.Е.В. проживает по адресу<адрес> Примерно с 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. 23 декабря 2019 г. в домофон позвонил сожитель его дочери Л.С.А. и попросил открыть дверь. Спустя около 10 минут он вышел на лестничную площадку и увидел, что Л.С.А., согнувшись, вышел из лифта и тут же упал. Отведя Л.С.А. в квартиру, он снял с него куртку и увидел кровь на свитере на спине. Л.С.А. пояснил, что его ударили ножом, после чего потерял сознание. Он вызвал скорую помощь, которая его госпитализировала (том 1 л.д. 139-141).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В.П.В. следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Около 03 час. 00 мин. 23 декабря 2019 г. неизвестный мужчина постучался в дверь его квартиры. В глазок он увидел, что мужчина неоднократно падал и просил открыть ему дверь. Предположив, что мужчине нужна помощь, он позвонил по номеру 112. Примерно в 07 час. 00 мин. этого же дня, выйдя из квартиры, он увидел, что стены, лестница в подъезде, а также лифт были в крови (том 1 л.д. 144-146).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля З.С.Н. – матери подсудимого Афанасьева А.Ю., следует, что днем 23.12.2019 ей позвонил сын и сообщил, что находится в опорном пункте полиции. Примерно в 15 час. 30 мин. того же дня, забрав сына из опорного пункта, последний сообщил ей, что этой ночью он с девушкой Н. находился в подъезде <адрес>. Сожитель Н., увидев их, провел ножом по его горлу и порезал палец правой руки. После чего он ударил сожителя Н. ножом (том 1 л.д. 112-114).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г.Т.И. – <должность> ГБУЗ МО ССМП следует, что 23.12.2019 примерно в 03 часа 03 минуты поступило сообщение о причинении ножевого ранения по <адрес>. По указанному адресу с множественными ранами в области задней поверхности грудной клетки находился Л.С.А., который пояснил, что в этот же день около 02 час. 30 мин. знакомый ударил его ножом в спину. Л.С.А. был госпитализирован в травмпункт ГБУЗ МО «ЭЦГБ» (том 1 л.д. 167-169).

Также вина Афанасьева А.Ю. подтверждается и письменными материалами уголовного дела, а именно:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25.12.2019, в котором Л.С.А. просил привлечь к уголовной ответственности Афанасьева А.Ю., который 23.12.2019 примерно в 03 часа 00 минут, находясь по <адрес>, нанес ему удары ножом в область спины (том 1 л.д. 41);

картой вызова скорой медицинской помощи от 23.12.2019, выпиской из журнала поступлений ГБУЗ МО «ССМП» от 23.12.2019, справками из хирургического отделения ГБУЗ МО «ЭЦГБ» от 26.12.2019 и 03.01.2020, согласно которым Л.С.А. был госпитализирован и находился на стационарном лечении с 23.12.2019 по 03.01.2020 в ГБУЗ МО «ЭЦГБ» с <диагноз> (том 1 л.д. 8, 9, 45, 136);

протоколом осмотра места происшествия - участка местности у подъезда <адрес>, в ходе которого изъяты нож складной со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон с веществом бурого цвета, след обуви фотографическим способом (том 1 л.д. 12-27);

протоколом осмотра места происшествия - лестничного марша, расположенного между 8 и 9 этажами подъезда <адрес>, в ходе которого Л.С.А. пояснил, что именно на данном лестничном марше ему Афанасьевым А.Ю. были причинены телесные повреждения (том 2 л.д. 34 – 37);

протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому Афанасьев А.Ю. опознал принадлежащий ему складной нож, которым он нанес телесные повреждения Л.С.А. (том 1 л.д. 160-163);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотренные предметы: складной нож, марлевый тампон с веществом бурого цвета признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 157-159, 164-166);

заключением эксперта № от 17.02.2020, согласно выводам котрого у Л.С.А. было обнаружено: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки сзади слева с повреждением левого легкого, которое по признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью; непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки сзади слева без повреждения крупных сосудов и нервов, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня) и расценивается как причинившее легкий вред здоровью. Данные повреждения образовались от двух воздействий предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, каковым мог быть клинок ножа, возможно – в срок, и при обстоятельствах, указанных в постановлении и самим потерпевшим (том 1 л.д. 125-127).

Оценивая доказательства, суд отмечает, что приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными. Их совокупность достаточна для признания вины подсудимого.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшего Л.С.А. и свидетелей Д.Н.В., З.С.Н., Д.В.А., В.П.В., И.Д.А., Г.Т.И. об известных им обстоятельствах, поскольку не имеется объективных данных о наличии у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств. Показания потерпевшего и свидетелей являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, в своей совокупности представляют целостную картину совершенного преступления и, бесспорно, доказывают вину Афанасьева А.Ю. в его совершении.

Версия подсудимого Афанасьева А.Ю. о нападении на него Л.С.А. с ножом, в связи с чем он нанес удары потерпевшему, защищаясь от его нападения, не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Потерпевший Л.С.А. при даче показаний в период предварительного расследования, при очной ставке с Афанасьевым, когда он полностью повторил свои показания в присутствии Афанасьева, и в судебном заседании последовательно отрицал наличие у него ножа, указывая о том, что удары ножом нанес ему Афанасьев внезапно в спину. Из показаний свидетеля Д.Н.В. – очевидца произошедшего следует, что она видела, как Афанасьев на лестничном марше догнал уходящего от него Л.С.А. и нанёс ему в верхнюю часть спины несколько ударов ножом. О том, что Л.С.А. в ходе ссоры с Афанасьевым применял нож Д. ни в ходе её допроса на стадии предварительного следствия, ни на очной ставке с подсудимым, не сообщала. Из протоколов осмотра места происшествия следует, что в ходе следственных действий был обнаружен только складной нож Афанасьева, которым он нанес удары Л.С.А., других ножей обнаружено не было. Сведения из материалов уголовного дела о том, что у Афанасьева были обнаружены повреждения, которые могли образоваться от клинка ножа, не опровергают выводов суда о его виновности, и не подтверждают нанесение ему ударов ножом потерпевшим.

Следует отметить, что показания потерпевшего Л.С.А. и свидетеля Д.Н.В. согласуются между собой в деталях обстоятельств, очевидцами которых они стали, поводов для оговора подсудимого у них не было, так как до совершения Афанасьевым данного преступления неприязненных отношений к нему не испытывали.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств дела следует, что в момент нанесения ударов ножом, обстоятельств, свидетельствующих о применении в этот момент какого-либо насилия Л.С.А. против Афанасьева не установлено, вследствие чего у подсудимого исходя из очевидности данной ситуации не было реальных оснований защищаться от какого-либо преступного посягательства на его жизнь и здоровье, что опровергает его версию о противоправных действиях потерпевшего как повода для ответных действий с его (подсудимого) стороны.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия Афанасьева А.Ю. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая подсудимому Афанасьеву А.Ю. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Афанасьеву А.Ю. суд учитывает, что им было совершено преступление, которое относится к категории тяжких против личности.

Смягчающими наказание Афанасьеву А.Ю. обстоятельствами суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное полное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшему в зале суда, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание Афанасьеву А.Ю. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в связи с наличием у него неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от 27.12.2013 за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

<социальное положение>

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность преступления, совершенного при наличии непогашенной судимости по предыдущему приговору; характеризующие данные о личности виновного; наличие у Афанасьева А.Ю. как смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, так и отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку только такое наказание будет способствовать обеспечению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Афанасьеву А.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку исключительные обстоятельства судом по делу установлены не были - положения ст. 64 УК РФ применению к Афанасьеву А.Ю. не подлежат.

В связи с наличием в действиях Афанасьева А.Ю. отягчающего наказание обстоятельства - предусмотренные законом основания применения к нему ст. ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1 УК РФ у ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 06.03.2019 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 23 ░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ 1 ░.░. 231).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 2 822 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ N 326-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 822 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 2 822 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.