Решение по делу № 2-88/2024 (2-489/2023;) от 29.11.2023

Дело № 2-88/2024 (2-489/2023)

(43RS0035-01-2023-000705-16)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-88/2024

21 октября 2024 года город Советск

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Голомидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цылевой Натальи Владимировны к Нагул Евгению Владимировичу о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально Цылева Н.В. обратилась к Нагул Е.В. с иском о признании сделки недействительной и применений последствий недействительности сделки.

В последующем Цылева Н.В. заявленные требования изменила, просила взыскать с Нагул Е.В. в её пользу договорную стоимость недвижимого имущества – 1-этажного здания, площадью 128,9 кв. метров, с инвентарным номером 1369, литера А, расположенного по адресу: <адрес> установленную договором купли-продажи от 10.08.2016, – в сумме 120 000 руб.

В обоснование заявленного требования истец указала, что 10.08.2016 сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Цылева Н.В. продала Нагул Е.В. нежилое деревянное 1-этажное здание, площадью 128,9 кв. метров, с инвентарным номером 1369, литера А, расположенное по адресу: <адрес>, по цене 120 000 руб.

Впоследствии ответчик продал указанное здание, за которое денежные средства ей фактически не передавал, в связи с чем она в настоящее время и просит взыскать с Нагул Е.В. сумму, указанную в договоре купли-продажи.

Истец Цылева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Цылевой Н.В. – Вершин В.И. в судебном заседании поддержал требование истца о взыскании с ответчика Нагул Е.В. денежной суммы в размере 120 000 руб., не переданной ответчиком истцу за проданный объект недвижимости, расположенный по адресу: Кировская область, Советский район, г. Советск, ул. Ленина, д. 98.

В судебном заседании ответчик Нагул Е.В. исковые требования Целевой Н.В. о взыскании с него денежной суммы в размере 120 000 руб. признал; обстоятельства дела, указанные стороной истца, не оспаривал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и (или) не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание исковых требований Нагул Е.В., поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цылевой Натальи Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Нагул Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №) в пользу Цылевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №), сумму в размере 120 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья    Н.С. Николина

Решение в окончательной

форме принято 02.11.2024.