Решение по делу № 2-2711/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-2711/2023 УИД 53RS0022-01-2023-000829-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при помощнике Анисимовой Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Г.Н. к Администрации Ракомского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района, Еремееву В.Н., Осиной М.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л :

Еремеев Г.Н. обратился в суд с иском к Администрации Ракомского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района, Еремееву Виктору Николаевичу, Осиной Марии Александровне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности Оиной М.А. и Еремеевой М.М. Собственником ? доли данного земельного участка является Еремеев Г.Н. На данном земельном участке расположен жилой дом. Согласно выписке из ЕГРН Еремеев Ф..А. является собственником жилого дома площадью 16 кв.м., расположенного по адресу <адрес> ( 1/3 доли дома, выделенная в натуре в соответствии с решением суда по делу « 2-19 от 11.11.1999 года), 2/3 доли принадлежат Еремеевой М.М., Осиной М.А. и Еремееву Г.Н. Однако ответчики в данном жилом доме не проживают, бремя содержания расходов не несут. С 2000 года истец добросовестно, открыто пользуется домом, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт, оплачивает налоги.

Истец Еремеев Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, будучи извещенной о дне, времени и месте судебного заседания, вторично не явилась в суд, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.85, 96, 98, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Еремеева Г.Н. к Администрации Ракомского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района, Еремееву В.Н., Осиной М.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Еремееву Геннадию Николаевичу из местного бюджету госпошлину в размере 2218 руб., уплаченную по чек-ордеру от 28.02.2023 года, в сумме8746 руб., уплаченную по чек-ордеру от 22.02.2023 года

Председательствующий                  М.А.Юркевич