Решение по делу № 2-403/2021 от 15.02.2021

    Дело № 2-403/2021

    14RS0019-01-2021-000451-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года                      г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Хантаевой О.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственности «Русфинанс Банк» к Затула Ю.В. об обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственности «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, принятым к производству Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия),.

Истец ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Затула Ю.В. в судебное заседание не явился. При этом ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, путем направления судебных повесток. Однако в суд поступили извещения оператора почтовой связи о том, что повестки ответчику не доставлены, оставлены извещения.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец указал, что в ходе претензионной работы ему стало известно о том, что ответчик проживает по адресу: <адрес> <адрес>. В связи с этим исковое заявление было направлено для рассмотрения в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Однако из адресной справки ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от 18 февраля 2021 года, представленной по запросу суда, следует, что 29 июня 2015 года Затула Ю.В. была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУВД России по Воронежской области от 25 февраля 2021 года, также представленной по запросу суда, Затула Ю.В. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 04 августа 2019 года № 1785674-Ф, заключенного между истцом и ответчиком, также указан адрес проживания ответчика: <адрес> <адрес>.

В договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф указан адрес регистрации Затула Ю.В.: <адрес> (Якутия), <адрес>. При этом адресом проживания указан адрес: 396901, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что иск принят к производству настоящего суда ошибочно, поскольку на дату предъявления иска в суд ответчик <адрес> не проживал. А местом его жительства с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес>.

Возможность альтернативной либо исключительной подсудности при рассмотрении настоящего спора законом не установлена.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по существу по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Русфинанс Банк» к Затула Ю.В. об обращении взыскания на залоговое имущество, по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области, расположенный по адресу: 396900, Воронежская область, г. Семилуки, ул. 25 лет Октября, д. 116, для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

судья