Дело №2-2307/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
07 мая 2019 года г.Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Терешиной Е.В.
РїСЂРё секретаре Юсуповой Р›.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зайцеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Зайцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114603 рубля 30 копеек (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ).
В основание указало, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Д.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (до изменения наименования ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». На основании указанного предложения АО «Банк Русский Стандарт» открыло Зайцеву Д.В. счет карты №, и выдало карту с лимитом <сумма***рублей>.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Зайцев Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить размер штрафных санкций на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ.
Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
По смыслу ст.850 Гражданского кодекса РФ договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором, и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.
Статьей 851 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Д.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (до изменения наименования ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил ЗАО «Банк Русский Стандарт» выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.
Кроме этого, Зайцев Д.В. выразил свою волю на участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте, понимая и не оспаривая, что добровольно идет на заключение иной сделки - договора страхования.
При этом Зайцев Д.В. своей подписью подтвердил, что он обязуется неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен - Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», Условия Программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов.
В соответствии Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных минимальных платежей в размере 5% от задолженности по основном долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете и списания истцом денежных средств, в погашение задолженности в безакцептном порядке.
АО «Банк Русский Стандарт» акцептовало оферту Зайцева Д.В. путём совершения действий по открытию счета карты №, что свидетельствует о принятии АО «Банк Русский Стандарт» в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, предложения Зайцева Д.В., оформленного заявлением, заключить договор о карте, то есть письменная форма договора считается соблюденной.
Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Зайцевым Д.В. заключен договор о карте в офертно-акцептной форме (п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ).
Во исполнение своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выдало Зайцеву Д.В. банковскую карту с лимитом <сумма***рублей>, что подтверждается распиской последнего в ее получении.
При заключении договора стороны предусмотрели плату за выпуск и обслуживание карты, в том числе дополнительной карты в размере 100 рублей, проценты за пользование кредитом, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, проценты за пользование кредитом, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставляемого для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного(ых) платежа(ей) и иных платежей в соответствии с Условиями в размере 36% годовых, проценты, начисляемые на сумму кредита с измененными условиями возврата (годовых) в размере 34%, плату за выдачу наличных денежных средств за счет кредита в размере 4,9% (минимум 100 рублей), плату за пропуск минимального платежа, совершенный впервые в размере 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей, плату за СМС-сервис – 50 рублей, льготный период кредитования до 55 дней.
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Зайцев Д.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в частности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зайцевым Д.В. совершены расходные операции на сумму 125490 рублей 68 копеек, в этой связи АО «Банк Русский Стандарт» начислены проценты по кредиту в размере 131549 рублей 82 копейки, комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 4810 рублей 61 копейка, плата за пропуск минимального платежа – 7600 рублей, комиссия за участие в программе страхования – 915 рублей 31 копейка, плата за СМС – 350 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зайцевым Д.В. в счет исполнения принятых на себя обязательств по перечислению денежных средств в погашение кредита внесены суммы в общем размере 170407 рублей 95 копеек, которые распределены банком в соответствии с требованиями ст.319 Гражданского кодекса РФ
Размер задолженности по кредитному договору по расчётам АО «Банк Русский Стандарт» составляет 114603 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 92646 рублей 60 копеек, проценты – 18456 рублей 70 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 3500 рублей.
Ответчиком Зайцевым Д.В. заявлено о несоразмерности неустойки, ответчик просил применить положения ст.333 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По расчёту АО «Банк Русский Стандарт» размер платы за пропуск платежей по графику составляет 3500 рублей.
В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Принимая во внимание договорной размер штрафа от суммы невыполненных обязательств по уплате основного долга и процентам за пользования кредитом, период просрочки исполнения обязательств, и учитывая, что штраф по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должен служить средством обогащения кредитора, но при этом направлен на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должен соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу о том, что штраф в размере 3500 рублей, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, полагает возможным уменьшить его размер до пределов, соразмерных нарушенному обязательству, в размере 500 рублей, что отвечает принципу разумности и справедливости.
По мнению суда, данный размер штрафа отражает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Таким образом, размер задолженности Зайцева Д.В. перед АО «Банк Русский Стандарт» является равным 111603 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 92646 рублей 60 копеек, проценты – 18456 рублей 70 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 500 рублей.
С учетом изложенного, с Зайцева Д.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111603 рубля 30 копеек.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Зайцева Д.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3432 рубля 07 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования РђРћ «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ Стандарт» Рє Зайцеву Дмитрию Владимировичу Рѕ взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Зайцева Дмитрия Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111603 рубля 30 копеек, в том числе: основной долг – 92646 рублей 60 копеек, проценты – 18456 рублей 70 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 500 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3432 рубля 07 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска
Председательствующий п/п Е.В. Терешина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Е.В. Терешина
Секретарь