Решение от 14.08.2024 по делу № 1-115/2024 (1-723/2023;) от 01.11.2023

        КОПИЯ

        уголовное дело № 1-115/2024 (1-723/2023;)

        УИД: 66RS0010-01-2023-003378-22

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Нижний Тагил    14 августа 2024 года

    Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Белоусовой А.Е.,

    с участием государственных обвинителей Кирилловой И.С., Слепухиной О.В., Пергуна В.В., Евдокимовой Н.В., Аккерман И.Э.,

    потерпевших Потерпевший4, Потерпевший1, Потерпевший2, Потепревший3,

    подсудимого Скворцова А.Г.,

    его защитников – адвокатов Красильникова К.Г., Борисенко Н.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даргелем А.А., помощником судьи Поздиной К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скворцова Артема Геннадьевича, ... ранее несудимого, ...

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Скворцов А.Г. совершил:

– в период с 18 мая 2023 года до 09:30 19 мая 2023 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший4, с незаконным проникновением в иное хранилище;

– в период с 28 мая 2023 года до 14:30 29 мая 2023 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший1, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

– в период с 13 июня 2023 года до 09:45 14 июня 2023 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший2, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

– 14 июня 2023 года в период с 09:46 до 16:15 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потепревший3, с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления совершены им в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с 18 мая 2023 года до 09:30 19 мая 2023 года у Скворцова А.Г., находящегося по месту проживания по адресу: (место расположения обезличено), с корыстной целью возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хозяйственные постройки, предназначенные для хранения материальных ценностей, расположенные на садовых участках некоммерческого садоводческого товарищества «Горняк-1» (далее – НСТ «Горняк-1») в микрорайоне Рудника имени III Интернационала в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области.

С целью реализации своего преступного умысла в период с 16:00 18 мая 2023 года до 09:30 19 мая 2023 года Скворцов А.Г. пришел в НСТ «Горняк-1» в микрорайоне Рудника имени III Интернационала в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где проходя мимо садового участка №..., расположенного по (место расположения обезличено) указанного НСТ «Горняк-1», увидев, что его владельцы отсутствуют, решил совершить хищение чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной на указанном садовом участке. Реализуя свой преступный умысел, Скворцов А.Г. прошел на указанный садовый участок, где, убедившись в отсутствии владельцев дома, а также в отсутствии возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, действуя умышленно, с целью хищения, повредил крепление замка на двери, после чего незаконно проник внутрь хозяйственной постройки – бани, предназначенной для хранения материальных ценностей, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший4 на общую сумму 13 984 рубля, а именно: насос погружной центробежный грязевой марки «Калибр» модель «НПЦ-550/35П», стоимостью 2 619 рублей; вибрационный насос марки «Вихрь» модель «ВН-10В», стоимостью 1 521 рубль; электрический триммер марки «Daewood» модель «DATR 450E», стоимостью 1 899 рублей; циркулярную пилу марки «Hitachi» модель «C 7MFA», стоимостью 3 850 рублей; электрическую цепную пилу марки «Парма» модель «М6», стоимостью 4 095 рублей.

С похищенным имуществом Скворцов А.Г. скрылся с места преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Скворцова А.Г. потерпевшему Потерпевший4 причинен материальный ущерб в размере 13 984 рубля.

Кроме того, в период с 28 мая 2023 года до 14:30 29 мая 2023 года у Скворцова А.Г., находящегося по месту проживания по адресу: (место расположения обезличено), с корыстной целью, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в один из жилых домов, расположенных на садовых участках садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк-2» (далее – СНТ «Горняк-2») в микрорайоне Рудника имени III Интернационала в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области.

С целью реализации своего преступного умысла в период с 19:30 28 мая 2023 года до 14:30 29 мая 2023 года Скворцов А.Г. пришел в СНТ «Горняк-2» в микрорайоне Рудника имени III Интернационала в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где, проходя мимо садового участка №... по улице (место расположения обезличено) указанного СНТ «Горняк-2», увидев, что его владельцы отсутствуют, решил совершить хищение чужого имущества из жилого дома, расположенного на указанном садовом участке. Реализуя свой преступный умысел, Скворцов А.Г. прошел на указанный садовый участок, где, убедившись в отсутствии владельцев дома, а также в отсутствии возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, действуя умышленно, с целью хищения, неустановленным следствием предметом, принесенным с собой, повредил запорное устройство окна, от чего оно открылось, после чего незаконно проник внутрь жилого дома, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший1 на общую сумму 22 149 рублей, а именно: дрель-шуруповерт марки «SMARTHOME» модель «DTS-1801WDI-2», стоимостью 1 999 рублей; телевизор марки «Huawei», диагональ 32 дюйма, в комплекте с пультом, общей стоимостью 6 000 рублей; цифровой эфирный приемник марки «CADENА» модель «CDT-1711SB», в комплекте с пультом, общей стоимостью 1 000 рублей; электрическая цепная пила марки «HUTER» модель «ELS-2000», стоимостью 8 000 рублей; опрыскиватель электрический марки «PUMPDON» модель «ОЭ-12Л», стоимостью 2 650 рублей; дрель марки «Зубр», стоимостью 2 500 рублей; пульт от музыкального центра марки «Samsung», не представляющий материальной ценности.

С похищенным имуществом Скворцов А.Г. скрылся с места преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Скворцова А.Г. потерпевшей Потерпевший1 причинен материальный ущерб в размере 22 149 рублей, который является для нее значительным.

Кроме того, в период с 13 июня 2023 года до 09:45 14 июня 2023 года у Скворцова А.Г., находящегося по месту проживания по адресу: (место расположения обезличено), с корыстной целью, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в один из жилых домов, расположенных на садовых участках НСТ «Горняк-1» в микрорайоне Рудника имени III Интернационала в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области.

С целью реализации своего преступного умысла в период с 17:00 13 июня 2023 года до 09:45 14 июня 2023 года Скворцов А.Г. пришел в НСТ «Горняк-1» в микрорайоне Рудника имени III Интернационала в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где, проходя мимо садового участка №... по ул. (место расположения обезличено) указанного НСТ «Горняк-1», увидев, что его владельцы отсутствуют, решил совершить хищение чужого имущества из жилого дома, расположенного на указанном садовом участке. Реализуя свой преступный умысел, Скворцов А.Г. прошел на указанный садовый участок, где, убедившись в отсутствии владельцев дома, а также в отсутствии возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, действуя умышленно, с целью хищения, неустановленным следствием предметом, принесенным с собой, повредил запорное устройство окна, от чего оно открылось, после чего незаконно проник внутрь жилого дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший2, на общую сумму 51 420 рублей, а именно: комплект сверл по металлу общей стоимостью 900 рублей; дисковая пила марки «Makita» стоимостью 10 000 рублей; угловая шлифовальная машина марки «Makita» стоимостью 5 000 рублей; шлифовальная машина марки «DEKO» стоимостью 1 500 рублей; электро-рубанок марки «Makita» стоимостью 5 000 рублей; бутылка коньяка объемом 0,5 литра, стоимостью 500 рублей; две бутылки пива «Старый мельник» объемом 0,5 литра, каждая стоимостью 60 рублей, общей стоимостью 120 рублей; шуруповерт марки «Makita» стоимостью 3 000 рублей; электрическая пила марки «Makita» стоимостью 9 000 рублей; игровая приставка марки «Sega 8-bit» в комплекте с двумя джойстиками, общей стоимостью 2 500 рублей; стабилизатор напряжения марки «Ресанта» модель «ACH-5000H/1-Ц» стоимостью 6 000 рублей; дрель марки «ИЭ-1036Э» стоимостью 1 500 рублей; два насоса марки «INTEX» модель «AP638», каждый стоимостью 700 рублей, общей стоимостью 1 400 рублей.

С похищенным имуществом Скворцов А.Г. скрылся с места преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Скворцова А.Г. потерпевшей Потерпевший2 причинен материальный ущерб в размере 46 420 рублей, который является для нее значительным.

Кроме того, 14 июня 2023 года в период с 09:46 до 16:15 у Скворцова А.Г., находящегося по месту проживания по адресу: (место расположения обезличено), с корыстной целью, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в один из жилых домов, расположенных на садовых участках садоводческого некоммерческого товарищества «Роща» (далее – СНТ «Роща») в микрорайоне Рудника имени III Интернационала в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области.

С целью реализации своего преступного умысла 14 июня 2023 года в период с 15:30 до 16:15 Скворцов А.Г. пришел СНТ «Роща» в микрорайоне Рудника имени III Интернационала в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где проходя мимо садового участка (место расположения обезличено), увидев, что его владельцы отсутствуют, решил совершить хищение чужого имущества из жилого дома, расположенного на указанном садовом участке. Реализуя свой преступный умысел, Скворцов А.Г. прошел на указанный садовый участок, где, убедившись в отсутствии владельцев дома, а также в отсутствии возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, действуя умышленно, с целью хищения, неустановленным следствием предметом, принесенным с собой, выставил стекло из оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потепревший3 на общую сумму 2 100 рублей, а именно: связку ключей, состоящую из одного ключа с перфорацией, одного ключа для сувальдных замков и одного бесконтактного ключа-брелока, не представляющую материальной ценности; связку ключей, состоящую из одного ключа для сувальдных замков, одного крестового ключа и двух ключей английского типа «Омега» и «АЛЛЮР», не представляющую материальной ценности; бутылку виски объемом 0,7 литра, не представляющую материальной ценности; бутылку красного вина объемом 0,7 литра, не представляющую материальной ценности; кожаный кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2 100 рублей, транспортным требованием ОАО «РЖД» на имя Потепревший3, дисконтными картами «Фармленд» № 015020827, «Кировский» № 05889, «Пятёрочка» № 7789009163622205, «Удачный» № 0526 не представляющими материальной ценности и картой № 0720227 на имя Потепревший3, не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом Скворцов А.Г. скрылся с места преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Скворцова А.Г. потерпевшей Потепревший3 причинен материальный ущерб в размере 2 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый Скворцов А.Г. признал вину в совершении инкриминируемых преступлений. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Скворцова А.Г., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

При допросе в качестве подозреваемого Скворцов А.Г. показал, что 13 июня 2023 года в дневное время при помощи отвертки, которая была при нем, он вскрыл пластиковое окно кухни садового дома по адресу: (место расположения обезличено), коллективного сада Горняк-1, с целью хищения проник в данный садовый дом, обнаружил электроинструмент, старую дисковую пилу, угловую шлифовальную машинку и шуруповерт, которые положил в рюкзак. Проследовал на второй этаж, где обнаружил игровую приставку «Sega 8-bit», два джойстика, стабилизатор марки «Ресанта 5000», которые также сложил в рюкзак и пакет. На кухне в холодильнике взял две банки пива «Старый мельник», после чего взял рюкзак и пакет, выбрался через то же окно, спрятал стабилизатор напряжения и шуруповерт рядом с участком, собирался позже вернуться за ними. Все похищенное имущество продал неизвестному мужчине. 18 июня 2023 года он забрал стабилизатор и шуруповерт с того места, где спрятал и оставил, направился в Тагилстроевский район г. Нижний Тагил, чтобы все продать, но был задержан сотрудниками полиции у ТЦ «Кировский». Свою вину признал, в содеянном раскаялся. (том 3 л.д. 54-58)

При допросе в качестве подозреваемого Скворцов А.Г. показал, что 14 июня 2023 года в утреннее время он находился у себя дома по адресу: (место расположения обезличено), решил совершить хищение имущества из садового дома, расположенного в коллективном саду «Роща». В садовом товариществе он нашел дом, номер дома и название улицы не помнит, на доме был навесной замок. Он перелез через забор на участок, подошел к дому и выставил стекло. Проникнув через окно, он оказался в беседке, после чего свободно прошел в дом. В доме на кухне в холодильнике он взял бутылку вина и бутылку виски. В комнате он увидел сумку, в которой нашел и взял кошелек, в нем находилось около 2 100 рублей и скидочные карты магазинов: «Пятерочка», «Магнит», «Фармлэнд», также из сумки он взял проездной билет, ключи от замков. Из дома он также выбрался через выставленное им стекло в окне. После чего покинул данный участок. Похищенные деньги он потратил на личные нужды. Ключи, кошелек, скидочные карты и алкоголь он выкинул.

Кроме того, сообщил о ранее совершенных ним преступлениях. В 2023 году в дневное время он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, решил совершить хищение имущества из садового дома, расположенного в коллективном саду «Горняк-1». Пройдя на территорию данного коллективного сада в вечернее время, он прошел по улицам, нашел на окраине улицы подходящий дом, прошел на участок, подошел к дому, убедился, что никого нет в доме, осмотрелся по сторонам. На доме висел замок, он аккуратно снял штапики с окна, выставил стекло, которое положил на землю, и проник в дом, осмотревшись, ничего ценного не нашел, после чего через окно вышел из дома. Он подошел к бане на данном участке, взломал отверткой навесной замок, прошел в баню, нашел электроинструмент: погружной насос, электропила «Парма», вибрационный насос марки «Вихрь», электротриммер и еще какой-то инструмент, но все уже не помнит. Данное имущество сложил в рюкзак, который был у него с собой. После чего он вышел из бани и покинул участок. В лесу он оставил триммер, поскольку его было неудобно нести. Похищенное имущество продал неизвестному лицу.

Некоторое время спустя, в дневное время он находился у себя дома, решил совершить хищение имущества из садового домика, расположенного в коллективном саду «Горняк-2», взял с собой плоскую отвертку для открытия окна. Дойдя до коллективного сада, он нашел там подходящий дом, в котором никого не было, пройдя на участок данного дома, он при помощи отвертки открыл створку пластикового окна со стороны входной двери. Проникнув в дом, он обнаружил в комнате телевизор марки «Хуавей» с пультом к нему, шуруповерт, цифровую приставку «Кадена», электрический опрыскиватель, электрическую цепную пилу, часть имущества он сложил в рюкзак, который был при нем, телевизор он понес в руках. Похищенное имущество он продал неизвестным лицам. Вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью. (том 3 л.д. 74-79)

При проверке показаний на месте 20 июня 2023 года Скворцов А.Г. дал в целом аналогичные показания, указал на дом №... по (место расположения обезличено), где он похитил кошелек, в котором находились деньги в размере 2 100 рублей и пластиковые карты, также указал на обочину тропики в глубь леса, где он выкинул похищенный им кошелек, обнаружен кошелек черного цвета и пластиковые карты «Фармленд», «Кировский», «Пятерочка». Также Скворцов А.Г. указал на участок дома №... по (место расположения обезличено), где он проник в баню и похитил два насоса и триммер. Также указал на дом №..., в который он также проникал, чтобы похитить ценное имущество. После чего Скворцов А.Г. указал на дом №... по (место расположения обезличено), куда он проник и похитил телевизор, опрыскиватель и еще какое-то имущество. (том 3 л.д. 81-96)

При допросе в качестве обвиняемого 20 июня 2023 года Скворцов А.Г. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, вину в совершении преступлений признал. (том 3 л.д. 164-166)

При допросе в качестве обвиняемого 13 июля 2023 года Скворцов А.Г. дал аналогичные показания, показал, что 13 июня 2023 года проник в дом на садовом участке №... по (место расположения обезличено), откуда похитил электроинструмент: дисковую пилу «Макита», УШМ «Макита», шлифовальную электрическую машину, электрический рубанок «Макита», дрель, электропилу «Макита», а также игровую приставку марки «Sega 8-bit» в корпусе черного цвета, два джойстика к приставке, стабилизатор напряжения «Ресанта 5000», из холодильника взял две бутылки пива «Старый мельник», допускает, что взял одну бутылку коньяка. Также точно не помнит, но допускает, что мог взять набор сверл. После чего он вынес через окно весь электроинструмент на улицу, выбрался из дома через окно. В лесу он оставил стабилизатор напряжения «Ресанта» и дрель, поскольку неудобно было нести, решил забрать и продать их потом. 18 июня 2023 года направился в лес, забрал ранее спрятанные им стабилизатор напряжения и дрель, направился в Тагилстроевский район г. Нижний Тагил, где у торгового центра «Кировский» его задержали сотрудники полиции. (том 3 л.д. 173-175)

При допросе в качестве обвиняемого 16 октября 2023 года Скворцов А.Г. подтвердил ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, согласен с обстоятельствами совершенных им преступлений, указанными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а также с перечнем и стоимостью похищенного им имущества, также подтвердил, что из одного из садовых домиков им похищены денежные средства в сумме 2 100 рублей. (том 3 л.д. 188-190)

Подсудимый Скворцов А.Г. подтвердил оглашенные показания, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, с учетом изменения стоимости похищенного имущества и размера причиненного потерпевшей Потерпевший2 ущерба, не оспаривал размер причиненного потерпевшим ущерба по каждому преступлению.

Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший4

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший4 показал, что весной – летом 2023 года ему позвонила мать Т.В. и сообщила, что неизвестный проник на их садовый участок в дом и баню, из бани пропали электроинструменты: насос погружной центробежный грязевой марки «Калибр» модель «НПЦ-550/35П», стоимостью 2 619 рублей; вибрационный насос марки «Вихрь» модель «ВН-10В», стоимостью 1 521 рубль; электрический триммер марки «Daewood» модель «DATR 450E», стоимостью 1 899 рублей; циркулярную пилу марки «Hitachi» модель «C 7MFA», стоимостью 3 850 рублей; электрическую цепную пилу марки «Парма» модель «М6», стоимостью 4 095 рублей. Похищенные инструменты приобретены на его денежные средства и принадлежат ему. Также пояснил, что баня использовалась как помещение для хранения вещей и инструментов. Причиненный ему ущерб в размере 13 984 рубля не является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет 60 000 рублей, заработная плата его супруги составляет 30 000 рулей, также супруга получает пенсионные выплаты в размере 20 000 рублей, ежемесячные расходы на оплату коммунальных платежей около 8 000 рублей, иных обязательных расходов не имеют. Пояснил, что ему возвращены насос погружной и электрический триммер.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены потерпевшего Потерпевший4, который показал, что 19 мая 2023 года ему позвонила его мать – Т.В. и сообщила о том, что к ним на садовый участок – (место расположения обезличено) проникли неизвестные и похитили из бани электроинструменты, последний раз она находилась в саду 18 мая 2023 года до 16:00, после чего уехала домой в г. Нижний Тагил, приехала в сад около 09:30 19 мая 2023 года, зашла на участок и обнаружила разбитое стекло от окна веранды, порядок в доме нарушен, но ничего не пропало. Когда она зашла в баню, обнаружила отсутствие части электроинструментов, после чего вызвала полицию и позвонила ему. В настоящее время баня используется как сарай, в котором они хранят вещи и электроинструменты. На следующий день 20 мая 2023 года он приехал к матери в сад и обнаружил хищение из бани электроинструментов: погружного центробежного грязевого насоса марки «Калибр» НПЦ-550/30, который приобретен 17 июля 2021 году за 2 619 рублей; вибрационного насоса марки «Вихрь», который приобретен в 2022 году за 1 521 рубль; электрического триммера марки «Daewoo» DATR 450Е в корпусе оранжевого цвета, который приобретен 20 июня 2020 года за 1 899 рублей; циркулярной пилы марки «Hitachi»», которая приобретена 02 декабря 2008 года за 3 850 рублей. Кроме того, спустя две недели, он обнаружил, что отсутствие в бани электрической цепной пилы «Парма Мб», которая приобретена 06 марта 2022 года за 4 095 рублей. Все похищенное имущество оценил в ту же стоимость, за которую оно приобретено, поскольку инструменты были в хорошем состоянии, бережно эксплуатировались, в настоящее время данный инструмент не приобрести даже по той стоимости, за которую оно приобреталось. В результате действий неизвестного ему причинен материальный ущерб на сумму 13 984 рублей, который является значительным. (том 1 л.д. 130-133)

Потерпевший Потерпевший4 подтвердил оглашенные показания, пояснив, что причиненный ему ущерб с учетом его материального положения не является для него значительным.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.В. пояснила, что 19 мая 2023 года, приехав на садовый участок – (место расположения обезличено), обнаружила факт хищения из бани на садовом участке имущества – электроинструментов, о чем сообщила сыну – Потерпевший4, обратилась в полицию. Похищенные электроинструменты приобретал Потерпевший4 на личные денежные средства, фактические инструменты принадлежат ему. В последующем им возвращены насос и электрический триммер.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Т.В., согласно которым 18 мая 2023 года до 16:00 она находилась на садовом участке, после чего уехала в г. Нижний Тагил, на следующий день 19 мая 2023 года около 09:30 она снова приехала на садовый участок, на веранде было выставлено стекло в оконной раме, она поняла, что кто-то проник в ее садовый дом, она осмотрела садовый дом, в доме был нарушен общий порядок, ничего похищено не было. Тогда она прошла осмотреть баню, которая использовалась ими для хранения различных вещей и электроинструмента. Подойдя к бане, обнаружила, что входная дверь в баню взлома, на входной двери установлены металлические петли для замка, на одно из которых также крепилось металлическое кольцо, на которое крепился навесной замок для закрытия входной двери. Пройдя в помещение бани, она обнаружила, что в ней нарушен общий порядок, вещи разбросаны и лежат не на своих местах, в картонной коробке отсутствуют электрический триммер, насосы, электрические пилы, которые фактически принадлежат ее сыну Потерпевший4 Она позвонила в отдел полиции и своему сыну Потерпевший4, рассказав ему о данном факте хищения имущества. В этот же день на садовый участок приехали сотрудники полиции, которые с ее разрешения произвели осмотр ее садового дома и бани. 20 мая 2023 года приехал ее сын Потерпевший4, и обнаружил отсутствие погружного дренажного центробежного насоса марки «Калибр»; вибрационного насоса марки «Вихрь»; электрического триммера марки «Daewood»; циркулярной пилы марки «Hitachi»; электрической цепной пилы «Парма». (том 1 л.д. 170-173)

Свидетель Т.В. подтвердила оглашенные показания, объяснив противоречия давностью произошедших событий, также пояснила, что объем похищенного имущества подробно может указать ее сын Потерпевший4, поскольку имущество принадлежит ему.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.И. показал, что является председателем сада СНТ «Горняк-1» Рудник, на въезде у центральных ворот расположен пост охраны, автоматический шлагбаум, имеются камеры видеонаблюдения на въезде в сад, территория сада огорожены забором. О факте хищения имущества с территории садового участка Потерпевший4 ему не было известно. В 2023 году на территории СНТ «Горняк-1» было совершено несколько хищений.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

– рапортом оперативного дежурного ОП № 19, зарегистрированный в КУСП № 4009 от 19.05.2023, о поступлении в дежурную часть 19 мая 2023 года в 09:55 сообщения от Т.В. о проникновении и хищении имущества из дома и бани (место расположения обезличено), в период с 18 мая 2023 года до 09:30 19 мая 2023 года (том 1 л.д. 48);

– заявлением Т.В., зарегистрированное в КУСП № 4010 от 19 мая 2023 года, о привлечении к ответственности неизвестного, который в период времени с 16:00 18 мая 2023 года до 09:30 19 мая 2023 года проник в баню, находящуюся на участке №... по (место расположения обезличено) коллективного сада «Горняк-1» и похитил имущество (том 1 л.д. 49);

– протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2023 года, объектом осмотра является участок №... по (место расположения обезличено) г. Нижний Тагил Свердловской области, на участке расположены садовый дом, баня, беседка и две теплицы. Одно из стекол ближе к входу в дом выставлено, расположено на земле. Вход в баню оборудован деревянной дверью, дверь запирается на навесной замок, металлическое кольцо для замка со стороны стены в разогнутом состоянии. Порядок в бане нарушен, проход в баню затруднен (том 1 л.д. 53-61);

– протоколом осмотра места происшествия – (место расположения обезличено), с участием Скворцова А.Г., в ходе осмотра обнаружено и изъято: коробка от цифрового приемника «BarTon»; приставка TV «Cadena»; коробка от пилы эл. цепной «Парма»; микрофон «LG»; 4 пульта от TV; документы на нагреватель; семь связок ключей; телефон «Мотив»; телефон «Wicor»; транспорт требование на имя Потепревший3; блокнот; удостоверение на имя А.Н. (том 3 л.д. 64-69);

– протоколом осмотра места происшествия – участка местности у садового участка №... по (место расположения обезличено), с участие Скворцова А.Г., который указал место, где спрятал триммер и насос в кустах. В ходе осмотра обнаружены и изъяты мешок белого цвета с погружным насосом, триммер в корпусе черно-оранжевого цвета. (том 3 л.д. 98-102)

Размер причиненного потерпевшему Потерпевший4 ущерба подтверждается представленными материалами:

– справкой из комиссионного магазина «ТОК НТ» ИП «...» от 25 мая 2023 года о средней стоимости б/у электроинструмента составляет: пила циркулярная «Hitachi» С 7 MFA от 2 200 рублей до 3 850 рублей; электрический триммер «Daewoo» DART 450E от 1 600 рублей до 1 899 рублей; насос погружной «Калибр» от 2 400 рублей до 2 600 рублей; вибрационный насос «Вихрь» от 1 200 рублей до 1 500 рублей (том 1 л.д. 114);

– справкой комиссионного магазина «АТХ» ИП «...» о стоимости б/у электрической цепной пилы марки «Парма» модель «М6» на май-июнь 2023 года, которая составляет 4 100 рублей (том 3 л.д. 18);

– протоколом осмотра документов – гарантийный талон № 18093 с кассовым и товарным чеком на циркулярную пилу марки Hitachi стоимостью 3 850 рублей; чеки о стоимости насоса погружного центробежного грязевого «Калибр» – 2 619 рублей (том 1 л.д. 140-145).

– протоколом осмотра документов от 12 октября 2023 года скриншот заказа на погружной дренажный центробежный насос марки «Калибр» модель «НПЦ-550/35П», дата получения заказа 17.07.2021, заказ на сумму 2 619 рублей оплачен; скриншот заказа на вибрационный насос марки «Вихрь» модель «ВН-10В», дата получения: 09.07.2022, заказ на сумму 1 521 рубль, оплачен; скриншот заказа на электрический триммер марки «Daewood» модель «DATR 450E», дата получения: 20.06.2020, заказ на сумму 2 095 рублей, оплачен; скриншот заказа на электрическую цепную пилу марки «Парма» модель «М6» на сумму 4 095 рублей, заказ оплачен; (том 1 л.д. 158-160)

По преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший1

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший1 показала, что у нее в собственности имеется садовый участок, на котором расположен садовый дом по адресу: (место расположения обезличено), 28 мая 2023 года в вечернее время они с сожителем С.В. закрыли дом на навесной замок, проверив, что все окна закрыты, поехали домой. На следующий день около 14:00 она приехала в сад, обратила внимание, что открыто окно, пошла в дом и увидела, что в доме отсутствовали шуруповерт марки, дрель, телевизор с пультом, пульт от музыкального центра, цифровой эфирный приемник с пультом, опрыскиватель электрический, электрическая цепная пила. После этого она обратилась в полицию и сообщила о факте хищения. Похищенное имущество с учетом стоимости при приобретении и износа имущества оценивает: дрель-шуруповерт марки «SMARTHOME» модель «DTS-1801WDI-2», стоимостью 1 999 рублей; телевизор марки «Huawei», диагональ 32 дюйма, в комплекте с пультом, общей стоимостью 6 000 рублей; цифровой эфирный приемник марки «CADENА» модель «CDT-1711SB», в комплекте с пультом, общей стоимостью 1 000 рублей; электрическая цепная пила марки «HUTER» модель «ELS-2000», стоимостью 8 000 рублей; опрыскиватель электрический марки «PUMPDON» модель «ОЭ-12Л», стоимостью 2 650 рублей; дрель марки «Зубр», стоимостью 2 500 рублей; пульт от музыкального центра марки «Samsung» не представляет материальной ценности. Таким образом ей причинен материальный ущерб в размере 22 149 рублей, который является для нее значительным, так как ее месячная заработная плата составляет 18 700 рублей, имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж составляет 2 000 – 3 000 рублей, оплата коммунальных платежей за квартиру составляет около 5 000 рублей ежемесячно, за дом – 4 000 рублей в год, на ее иждивении находятся трое детей, с сожителем ведут раздельный бюджет, у него также имеются кредитные обязательства. Цифровой эфирный приемник ей возвращен.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Г.М., сестры потерпевшей Потерпевший1, которая пояснила о том, что 29 мая 2023 года они с Потерпевший1 приехали на садовый участок (место расположения обезличено), обнаружили, что окно дома открыто нараспашку. после чего Потерпевший1 прошла в дом и обнаружила пропажу телевизора, электрической пилы, электрического опрыскивателя, дрели, шуруповерта, приставки от телевизора. (том 2 л.д. 64-66)

Свидетель С.В. в своих показаниях, которые оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, также пояснил, что когда 28 мая 2023 года они с Потерпевший1 уезжали из садового дома, окна и дверь были закрыты, все имущество находилось на своих местах: электропила стояла в комнате под столом, телевизор стоял в правом углу от входа в комнату, рядом с печью лежала электродрель, дрель-шуруповерт. (том 2 л.д. 77-79)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П.П., который в летнее время проживает в садовом доме, расположенном по (место расположения обезличено), ничего подозрительного в инкриминируемый период он не слышал, о факте хищения имущества из дома потерпевшей ему известно со слов Потерпевший1 (том 2 л.д. 69-71)

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

– рапортом оперативного дежурного ОП № 19, зарегистрированный в КУСП № 4325 от 29.05.2023, о поступлении в дежурную часть 29 мая 2023 года в 14:30 сообщения от Г.М., о том, что в к/с «Горняк-2» (место расположения обезличено) проникли в окно, похитили телевизор, бензопилу (том 1 л.д. 178);

– заявлением о преступлении Потерпевший1, зарегистрированное в КУСП № 4336, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период времени с 14:00 28 мая 2023 года по 14:00 29 мая 2023 года похитил ее имущество: телевизор «Хуавей», электропилу, распылитель, приставку для телевизора «Кадена» (том 1 л.д. 179);

– протоколом осмотра места происшествия – садового дома (место расположения обезличено), вход в дом через деревянные двери, оборудованные врезным замком, справа от входной двери имеется трехстворчатое окно полимерное, на раме открытой створки с верхней и нижней части рамы имеются повреждения в виде трещин по всему периметру. При входе с ворот на участок на земле обнаружен след подошвы обуви, перенесен на дактилопленку. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: коробка от цифрового эфирного приемника и коробка от опрыскивателя «PUMPDON» (том 1 л.д. 184-195)

– протоколом выемки от 11 июля 2023 года у обвиняемого Скворцова А.Г. обуви – пары кроссовок черного цвета (том 1 л.д. 91-92)

– заключением эксперта № 1881 от 24 июля 2023 года установлено, что подошва обуви, оставившая след на месте происшествия, и подошва кроссовка правой ноги, изъятого у Скворцова А.Г. имеют одинаковую групповую принадлежность. (том 1 л.д. 237-240);

– протоколом осмотра места происшествия – квартире (место расположения обезличено), с участием Скворцова А.Г., в ходе осмотра обнаружено и изъято: коробка от цифрового приемника «BarTon»; приставка TV «Cadena»; коробка от пилы эл. цепной «Парма»; микрофон «LG»; 4 пульта от TV; документы на нагреватель; семь связок ключей; телефон «Мотив»; телефон «Wicor»; транспорт требование на имя Потепревший3; блокнот; удостоверение на имя А.Н. (том 3 л.д. 64-69);

– протоколом осмотра предметов и документов от 05 июля 2023 года, осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотра квартиры (место расположения обезличено), в том числе цифровой эфирный приемник «Cadena CDT-1711SB», пульт из полимерного материала серого цвета «Samsung», пульт из полимерного материала черного цвета «Cadena». (том 3 л.д. 140-145)

Размер причиненного потерпевшей Потерпевший1 ущерба подтверждается представленными материалами:

– справкой из комиссионного магазина «АТХ» ИП «...» о стоимости б/у имущества на май-июнь 2023 года: дрель-шуруповерт марки «SMARTHOME» модель «DTS-1801WDI-2» 2 000 рублей; телевизор марки «Huawei», диагональ 32, в комплекте с пультом 6 000 рублей; цифровой эфирный приемник марки «CADENE» модель «CDT-1711SB» 1 000 рублей; электрическая цепная пила марки «HUTER» модель «ELS-2000» 8 000 рублей; опрыскиватель электрический марки «PUMPDON» модель «ОЭ-12Л» 2 700 рублей; дрель марки «Зубр» 2 800 рублей (том 3 л.д. 18);

– протоколом осмотра предметов от 10 июня 2023 года, согласно которому осмотрены фотоизображение коробки от электрической цепной пилы «HUTER» модель: ELS-2000; фотоизображение упаковки от дрели-шуруповерта производителя «Smarthome», модель: DTS-1801WDI-2; фотоизображение кассового чека № 00137384 от 03 мая 2023 года на покупку дрель-шуруповерт DTS-1801WDI-2 за 1 999 рублей; коробка из-под цифрового эфирного приемника производителя: «CADENA», модель «CDT-1711SB»; коробка из-под электрического опрыскивателя «PUMPDON», модель: ОЭ-12 л. (том 2 л.д. 35-39)

По преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший2

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший2 показала, что 14 июня 2023 года в утреннее время она приехала на их садовый участок №..., расположенный по (место расположения обезличено), данный садовый участок пригоден для постоянного проживания, по приезду обнаружила на земле кувалду, которая ранее находилась в сарае, створка окна, выходящего на кухонную зону садового домика, открыта настежь, ручка направлена вниз, окно было открыто снаружи, также отсутствовало стекло окна сарая, лежало рядом с сараем. В доме был нарушен общий порядок, проверив дом обнаружила, что пропали комплект сверл по металлу; дисковая пила марки «Makita»; угловая шлифовальная машина марки «Makita»; шлифовальная машина марки «DEKO»; электро-рубанок марки «Makita»; бутылка коньяка объемом 0,5 литра,; две бутылки пива «Старый мельник»; шуруповерт марки «Makita»; электрическая пила марки «Makita»; игровая приставка с двумя джойстиками,; стабилизатор напряжения; дрель; два насоса. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку она проживает одна, является пенсионером, размер пенсии составляет примерно 20 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи в размер около 5 000 рублей, а также за садовый дом в размере 6 000 рублей в год.

На оснвоании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены покзаания потерпевшей Потерпевший2, согласно которым 14 июня 2023 года по приезду на садовый участок №..., расположенный по (место расположения обезличено) она обнаружила хищение имущества: утюг с функцией отпаривания, оценила в 2 000 рублей, набор свёрел, дисковая пила «Макка», угловая шлифовальная машинка «Макка», шлифовальная машинка желто-оранжевого цвета, электрорубанок «Макка», из холодильника бутылка коньяка, объемом 0,5 л., стоимостью 650 рублей и две бутылки пива «Старый мельник», объемом 0,5 л. На верандовой зоне похищены электроинструменты: шуруповерт «Макка» и электрическая пила «Макка». В ходе осмотра места происшествия также обнаружила, что пропала игровая приставка и два джойстика, стабилизатор напряжения, который оценивает в 6 000 рублей. Все электроинструменты покупал ее супруг, в ходе осмотра места преступления она обратилась к зятю А.Л., который примерно оценил ущерб в 35 000 рублей (том 2 л.д. 166-169)

При допросе 03 октября 2023 года потерпевшая Потерпевший2 дала аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения хищения ее имущества с садового участка №... по (место расположения обезличено), которое оценила: комплект сверл по металлу в комплекте пяти сверл общей стоимостью около 900 рублей; дисковая пила марки «Makita» стоимостью 10 000 рублей; угловая шлифовальная машина марки «Makita» стоимостью 5 000 рублей; шлифовальная машина марки «DEKO» стоимостью 1 500 рублей; электро-рубанок марки «Makita» стоимостью 5 000 рублей; бутылка коньяка, объемом 0,5 литра, стоимостью 500 рублей; две бутылки пива «Старый мельник», объемом 0,5 литра, стоимостью 60 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 120 рублей; шуруповерт марки «Makita» стоимостью 8 000 рублей; электрическая пила марки «Makita», стоимостью 9 000 рублей; игровая приставка марки «Sega 8-bit» в комплекте с двумя джойстиками, стоимостью 2 500 рублей; стабилизатор напряжения марки «Ресанта» модель «ACH-5000H/1-Ц», стоимостью 6 000 рублей; дрель марки «ИЭ-1036Э», производства СССР, оценивает в 1 500 рублей; два насоса марки «INTEX» модель «AP638», каждый из которых оценивает в 700 рублей, на общую сумму 1 400 рублей. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в размере 51 420 рублей, который является для нее значительным. Все вышеперечисленное имущество фактически принадлежит ей, так как хранилось в ее садовом доме, ранее приобреталось ее покойным мужем. (том 2 л.д. 173-176)

Потерпевшая Потерпевший2 подтвердила оглашенные показания, объяснив противоречия в их стоимости и оценке давностью произошедших событий. Также потерпевшая уточнила стоимость похищенного шуруповерта марки «Makita», который ранее оценивала в 8 000 рублей, в настоящее время полагает, что стоимость данного шуруповерта с учетом его износа составляет 3 000 рублей. Таким образом ей причинен ущерб в размере 46 420 рублей, также ей возвращены стабилизатор напряжения марки «Ресанта», дрель марки «ИЭ-1036Э», два насоса марки «INTEX».

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Л. пояснил, что потерпевшая Потерпевший2 приходится ему тещей, о произошедшем на садовом участке №... по (место расположения обезличено) хищении ему стало известно от Потерпевший2, которая сообщила, что в ее садовый дом через окно кухни проник неизвестный и похитил имущество: электроинструмент и бытовую технику. В последующем он приехал к потерпевшей, они установили, что их ее дома похищены: угловая шлифовальная машина, дрель, стабилизатор напряжения, игровая приставка и два джойстика. Перечень остального похищенного имущества на момент допроса в судебном заседании не вспомнил.

На оснвоании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля А.Л., который показал, что от Потерпевший2 ему стало известно, что в ее садовый дом через окно кухни проник неизвестный и похитил имущество: электроинструмент и бытовую технику. Он приехал в сад к Потерпевший2, где они с Потерпевший2 установили, что у нее похищено: комплект сверл по металлу; дисковая пила марки «Makita»; угловая шлифовальная машина марки «Makita»; шлифовальная машина марки «DEKO»; электро-рубанок марки «Makita»; шуруповерт марки «Makita»; электрическая пила марки «Makita»; игровая приставка марки «Sega 8-bit» в комплекте с двумя джойстиками; стабилизатор напряжения марки «Ресанта 5000»; дрель марки «ИЭ-1036Э»; два насоса на батарейках марки «INTEX» модель «AP638». Также ему известно, что были похищены бутылка коньяка и две бутылки пива «Старый мельник». (том 2 л.д. 191-193)

Свидетель А.Л. подтвердил оглашенные показания, объяснив противоречия в части похищенного имущества давностью произошедших событий.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

– рапортом оперативного дежурного ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», зарегистрированный в КУСП № 4791, о поступлении в дежурную часть 14 июня 2023 года в 10:10 сообщения Потерпевший2, о том, что в период с 16:30 13 июня 2023 года до 10:00 14 июня 2023 года неизвестный проник в садовый дом (место расположения обезличено), взломал окошко и украл электроинструмент (шуруповерт. пила, болгарка) (том 2 л.д. 80);

– заявлением о преступлении Потерпевший2, зарегистрированным в КУСП № 4806 от 14.06.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период времени с 17:00 13 июня 2023 года до 09:45 14 июня 2023 года проник в ее садовый дом (место расположения обезличено) и похитил игровую приставку, утюг, электроинструмент, причинив ей материальный ущерб в размере 35 000 рублей (том 2 л.д. 81);

– протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2023 года, осмотрен садовый участок (место расположения обезличено), на территории участка расположены садовый дом, баня, сарай, теплицы, в доме под лестницей расположены деревянные полки, на которых со слов заявителя лежала электропила и шуруповерт, на столе топорик. В комнате находится комод, со слов заявителя в комоде в нижнем отделении лежали электроинструменты, а именно: дисковая пила электрическая, болгарка, набор сверл. На втором этаже под телевизором со слов заявителя находились: детская приставка, джойстики, стабилизатор напряжения. В ходе осмотре изъят топор, обнаруженный на кухонном столе. (том 2 л.д. 86-97)

В ходе личного досмотра 18 июня 2023 года у Скворцова А.Г. обнаружено и изъято в рюкзаке стабилизатор напряжения марки «Ресанта 5000», эл. дрель, в пакете пульт от ТВ «Самсунг», два насоса черного цвета. (том 3 л.д. 43)

Изъятые в ходе личного досмотра предметы предъявлены в группе однородных предметов для опознания потерпевшей Потерпевший2, а именно дрель марки «ИЭ-1036Э» в корпусе черного цвета, которую она опознала по ее общему виду, корпусу черного цвет, изоленте намотанной на кабель белого и синего цвета, а также по имеющемся на корпусе дрели пятнам краски белого цвета; аккумуляторный насос марки «INTEX» модель «AP638» по внешнему виду, корпусу черного цвета, общему состоянию; стабилизатор напряжения марки «Ресанта 5000» по общему внешнему виду, наличию защитной пленки на экране и потертостям а передней части корпуса. (протоколы предъявления для опознания том 3 л.д. 142-143, л.д. 144-145, л.д. 146-147)

Изъятые в ходе личного досмотра Скворцова А.Г. и предъявленные для опознания потерпевшей Потерпевший2 предметы признаны вещественным доказательством и переданы потерпевшей Потерпевший2 на ответственное хранение. (том 3 л.д. 148)

Размер причиненного потерпевшей Потерпевший2 ущерба подтверждается представленными материалами:

– справка о стоимости из комиссионного магазина «АТХ» ИП «...», согласно которой стоимость б/у имущества на май-июнь 2023 года: комплект пяти сверл по металлу 1 000 рублей; дисковая пила марки «Makita» 10 000 рублей; угловая шлифовальная машина марки «Makita» 5 000 рублей; шлифовальная машина марки «DEKO» 1 800 рублей; электро-рубанок марки «Makita» 5 000 рублей; шуруповерт марки «Makita» 8 000 рублей; электрическая пила марки «Makita» 9 000 рублей; игровая приставка марки «Sega 8-bit» в комплекте с двумя джойстиками 2 800 рублей; стабилизатор напряжения марки «Ресанта» модель «ACH-5000H/1-Ц» 6 000 рублей; дрель марки «ИЭ-1036Э» 1 500 рублей; насос на батарейках марки «INTEX» модель «AP638» 750 рублей. (том 3 л.д. 18);

– справкой из магазина «Перекресток» ООО «ГДА» о стоимости алкогольной продукции на июнь 2023 года: бутылка коньяка, объемом 0,5 литра, 650 рублей; - бутылка пива «Старый мельник», объемом 0,5 литра, 60 рублей. (том 3 л.д. 20)

По преступлению в отношении потерпевшей Потепревший3

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потепревший3 показала, что в ее собственности имеется садовый участок (место расположения обезличено), 14 июня 2023 года она находилась на садовом участке, около 16:00 ушла к соседке М.И., а когда вернулась, обнаружила беспорядок в доме, выставлено окно, из сумки похищены кошелек с денежными средствами в сумме около 2 300 рублей и дисконтными картами, железнодорожный билет, связки ключей, из холодильника бутылка виски и вина. О факте хищения она сообщила в полицию, в последующем ей возвращены ключи, кошелек с дисконтными картами, железнодорожный билет.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потепревший3, согласно которым 14 июня 2023 года около 10:00 она приехала на свой садовый участок, примерно в 15:30 она ушла к знакомой М.И., которая проживает по 1-ой улице СНТ «Роща». Спустя примерно 40 минут, она вернулась на свой садовый участок, зашла в кухонную зону домика и увидела беспорядок в доме. Прошла в комнату, на одном из стульев стояла ее сумка черного цвета, которая находилась в открытом состоянии, в сумке не было кошелька с денежными средствами в сумме 2 500 рублей, бонусными картами магазинов: «Пятерочка», «Фармленд», «Магнит», также не было ключей от квартиры, железнодорожного проездного билета. Она вышла на беседку и обнаружила, что у окна, выходящего на кухонную зону, отсутствует правая створка, которая на тот момент стояла в вертикальном положении на лавке, повреждений не имела. Она позвонила своей знакомой М.И., которая вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции она также обнаружила, что из холодильника на кухне пропало полбутылки виски объемом, 0,7 л. и бутылка красного вина объемом 0,7 л. (том 3 л.д. 1-4)

При допросе 18 сентября 2023 года потерпевшая Потепревший3 подтвердила, что 14 июня 2023 года в период с 15:30 до 16:15 из ее садового дома (место расположения обезличено), похищено имущество: связка ключей от дверных замков, состоящая из одного ключа сувальдного типа, одного перфоключа и одного ключ-брелока от домофона (синего цвета); связка ключей от дверных замков, состоящая из одного ключа сувальдного типа, одного крестового ключа и двух ключей английского типа; бутылка виски, объемом 0,7 литра; бутылка красного вина, объемом 0,7 литра; кожаный кошелек черного цвета с денежными средствами в сумме около 2 500 рублей (допускает, что в кошельке могло быть 2 100 рублей), дисконтными картами, транспортным требованием ОАО «РЖД» и картой для приобретения различных препаратов. В ходе допроса следователем ей для обозрения предъявлен кожаный кошелек с дисконтными картами, картой для приобретения различных препаратов, а также транспортным требованием ОАО «РЖД», она подтвердила, что это все принадлежит ей и было похищено из ее садового дома. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в размере 2 100 рублей, остальное имущество не представляет материальной ценности. (том 3 л.д. 7-9)

Потерпевшая Потепревший3 подтвердила оглашенные показания, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

– рапортом оперативного дежурного ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» о поступлении в дежурную часть 14 июня 2023 года в 16:42 сообщения от М.И. о том, что соседка Потепревший3 попросила вызвать полицию, на садовый участок (место расположения обезличено) проникли неизвестные, украли кошелек с деньгами и банковскими картами, ключи от квартиры (том 2 л.д. 194);

– заявлением о преступлении Потепревший3, зарегистрированным в КУСП № 4809 от 14.06.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 14 июня 2023 года проник в ее садовый домик на участке (место расположения обезличено) и похитил денежные средства в размере 2 500 рублей, которые находились в кожаном черном кошельке (том 2 л.д. 195);

– протоколом осмотра места происшествия – садового дома (место расположения обезличено), перед входом в садовый дом располагается веранда, на веранде на столе лежит стекло от деревянного окна, видимых повреждений на раме деревянного окна не обнаружено. Со слов заявителя стекло, лежащее на столе, ранее было вставлено в раму окна. В комнате слева от входа стоят два стула, на стуле сумка черного цвета, на момент осмотра сумка открыта. Со слов заявителя из сумки похищены: проездной билет, денежные средства в размере 2 500 рублей и ключи от квартиры. Из холодильника похищена алкогольная продукция: вино, водка. (том 2 л.д. 198-207);

– протоколом осмотра места происшествия – квартире (место расположения обезличено), с участием Скворцова А.Г., в ходе осмотра обнаружено и изъято: коробка от цифрового приемника «BarTon»; приставка TV «Cadena»; коробка от пилы эл. цепной «Парма»; микрофон «LG»; 4 пульта от TV; документы на нагреватель; семь связок ключей; телефон «Мотив»; телефон «Wicor»; транспорт требование на имя Потепревший3; блокнот; удостоверение на имя А.Н. (том 3 л.д. 64-69);

– протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2023 года, осмотрен участок местности у садового участка (место расположения обезличено), на расстоянии около 3 метров от обочины в лесополосе обнаружен кошелек из кожзаменителя черного цвета, дисконтные карты «Кировский», «Фармленд» и «Пятерочка» (том 3 л.д. 103-107);

– протоколом осмотра предметов и документов от 05 июля 2023 года, осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия – квартиры (место расположения обезличено), в том числе семь связок ключей от замков, транспортное требование ОАО «РЖД», выданное на имя Потепревший3, а также предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия – участка местности у садового участка (место расположения обезличено), кошелек из материала черного цвета, в котором находятся четыре дисконтные карты «Фармленд», «Кировский», «Пятёрочка», «Удачный» и одна карта на имя Потепревший3 (том 3 л.д. 140-145);

– протоколами предъявления предмета для опознания, согласно которым потерпевшей Потепревший3 предъявлены для опознания предмет: связки из ключей от дверных замков, которые она опознала, показав, что связки ключей от дверных замков 14 июня 2023 года были похищены из ее садового дома, опознала по ее комплектации, общему виду и состоянию, сравнила со вторыми комплектами ключей (том 3 л.д. 133-134, л.д. 135-136). Осмотренные и предъявленные для опознания предметы признаны вещественными доказательствами и возвращены потерпевшей Потепревший3 (том 3 л.д. 137-138).

Оценивая приведенные показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, суд считает, что оснований не доверять этим показаниям не имеется, поскольку их показания полностью согласуются между собой и иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей не имеется, причины для оговора подсудимого или самооговора отсутствуют.

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо существенных нарушений при сборе доказательств по уголовному делу, проведении следственных и процессуальных действий и составлении процессуальных документов не допущено. Проанализировав данные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решение по существу уголовного дела.

Виновность Скворцова А.Г. в совершении в период с 18 мая 2023 года до 09:30 19 мая 2023 года тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший4, с незаконным проникновением в иное хранилище, в период с 28 мая 2023 года до 14:30 29 мая 2023 года тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший1, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; в период с 13 июня 2023 года до 09:45 14 июня 2023 года тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший2, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 14 июня 2023 года в период с 09:46 до 16:15 тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший2, с незаконным проникновением в жилище, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства. Также виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей об обстоятельствах выявления факта хищения имущества потерпевших, а также исследованными письменными материалами уголовного дела: протоколами осмотра мест происшествия и личного досмотра Скворцова А.Г., в ходе которых изъята часть похищенного имущества потерпевших, протоколами осмотра предметов протоколами предъявления предметов для опознания, в ходе которых потерпевшие опознали похищенное у них имущество.

Противоправность действий Скворцова А.Г. по каждому преступлению заключается в том, что каких-либо законных прав на изъятие имущества потерпевших подсудимый не имел, принадлежащее потерпевшим имущество он изъял безвозмездно, с корыстным умыслом. При этом, совершая изъятие чужого имущества, Скворцов А.Г. в полной мере понимал тайный характер и противоправность своих действий, в связи с чем, совершил преступления умышленно.

О тайном характере действий подсудимого свидетельствует то обстоятельство, что изъятие чужого имущества совершено Скворцовым А.Г. в отсутствие собственника имущества и иных лиц, которые могли воспрепятствовать совершению преступления, о чем пояснил сам подсудимый, который проникал в жилище и помещение, предварительно убедившись в отсутствии в них владельцев и иных лиц.

Судом установлено, что Скворцов А.Г. совершил хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшим Потерпевший1, Потерпевший2 и Потепревший3 с незаконным проникновением в жилище, назначение которого в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ подпадает под понятие жилище, поскольку из показаний потерпевших и протоколов осмотра мест происшествия следует, что садовые домики потерпевших пригодны для постоянного и временного проживания.

Также судом установлено, что Скворцов А.Г. совершил хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший4 с незаконным проникновением в иное хранилище – баню, хозяйственное назначение которого в соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ подпадает под понятие хранилище, поскольку является хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, предназначено для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Таким образом квалифицирующие признаки совершения хищения имущества, принадлежащего потерпевшим Потерпевший1, Потерпевший2 и Потепревший3, с проникновением в жилище, а также хищения имущества потерпевшего Потерпевший4 с незаконным проникновением в иное хранилище нашли свое подтверждение.

        Размер причиненного потерпевшим ущерба подтверждается показаниями потерпевших, представленными потерпевшими документами и чеками на похищенное имущество, а также справкой о стоимости имущества с учетом износа, кроме того, стоимость похищенного имущества сторонами не оспаривается.

        При этом с учетом уточнения потерпевшей Потерпевший2 стоимости шуруповерта марки «Makita», стоимость которого она оценивает в 3 000 рублей, предъявленное подсудимому обвинение подлежит изменению, размер причиненного потерпевшей Потерпевший2 ущерба подлежит уменьшению. Таким образом, в ходе судебного следствия судом установлено, что в результате умышленных преступных действий Скворцова А.Г. потерпевшей Потерпевший2 причинен материальный ущерб в размере 46 420 рублей, который является для нее значительным.

Квалифицирующий признак совершения хищения с причинением значительного ущерба потерпевшим Потерпевший1 и Потерпевший2 нашел свое подтверждение. Потерпевшей Потерпевший1 причинен материальный ущерб в размере 22 149 рублей, который является для нее значительным, так как ее месячная заработная плата составляет 18 700 рублей, имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж составляет 2 000 – 3 000 рублей, оплата коммунальных платежей за квартиру составляет около 5 000 рублей ежемесячно, за дом – 4 000 рублей в год, на ее иждивении находятся трое детей, с сожителем ведут раздельный бюджет, у него также имеются кредитные обязательства. Потерпевшей Потерпевший2 причинен материальный ущерб в размере 46 420 рублей, который является для нее значительным, поскольку она проживает одна, является пенсионером, размер пенсии составляет примерно 20 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи в размер около 5 000 рублей, а также за садовый дом в размере 6 000 рублей в год.

Вместе с тем, в ходе судебного следствия не нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения хищения с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший4 С учетом размера дохода потерпевшего и его семьи, показаний потерпевшего в судебном заседании о том, что причиненный ему ущерб не является для него значительным, а также с учетом характера и стоимости похищенного у Потерпевший4 имущества квалифицирующий признак причинения хищением значительного ущерба гражданину подлежит исключению из объема обвинения, поскольку доказательств причинения потерпевшему значительного ущерба материалы уголовного дела не содержат.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого инкриминируемых деяниях и квалифицирует действия Скворцова А.Г.:

– по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

– по преступлению в отношении потерпевшей Потепревший3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в жилище.

– по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище.

– по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище.

...

Суд не находит оснований сомневаться в выводах проведенной экспертизы, поскольку экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих стаж экспертной работы, заключения составлены в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, процессуальных нарушений, связанных с производством экспертизы, судом не установлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого либо его оправдании не имеется. Также судом не установлено оснований для освобождения Скворцова А.Г. от уголовной ответственности либо от наказания.

Подсудимым совершены четыре оконченных преступления против собственности, три из которых отнесены к категории тяжких, одно преступление средней тяжести.

При назначении наказания за каждое преступление суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения каждого из преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Скворцова А.Г. и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание возраст и уровень образования подсудимого. Подсудимый Скворцов А.Г. имеет место регистрации и место жительства, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, работал без оформления трудовых отношений, на учете у нарколога не состоит, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Скворцова А.Г., суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольном участии в проверке показаний на месте, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

    Суд не усматривает оснований для признания по каждому из преступлений смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку отсутствие у подсудимого на момент совершения преступлений постоянного легального источника дохода и состояние здоровья, не исключающее трудоустройство, не свидетельствует о совершении им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, сами по себе эти обстоятельства не снижают степень общественной опасности, совершенных Скворцовым А.Г. преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, готовность возместить причиненный потерпевшим материальный ущерб, а также частичное возмещение потерпевшим Потерпевший4, Потерпевший1 и Потерпевший2 причиненного ущерба путем возвращения похищенного имущества, а потерпевшей Потерпевший2 также путем передачи денежных средств в размере 15 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, состояние здоровья его родственников, в том числе матери, оказание помощи матери, а также положительные характеристики на подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств совершения преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, принимая во внимание данные о личности Скворцова А.Г., суд приходит к выводу о необходимости назначения Скворцову А.Г. наказания за совершение преступления в отношении потерпевшего Потерпевший4 в виде обязательных работ, а за совершение преступлений в отношении потерпевших Потепревший3, Потерпевший1, Потерпевший2 в виде лишения свободы за каждой преступление. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимым совершены четыре оконченных преступления против собственности, три из которых отнесены к категории тяжких, одно преступление средней тяжести. Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания за преступления в отношении потерпевших Потепревший3, Потерпевший1 и Потерпевший2 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступление в отношении потерпевшего Потерпевший4 не имеется, поскольку за данное преступление подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения при назначении наказания за каждое из преступлений положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания за каждое из преступлений положений ст. 53.1 УК РФ.

При этом с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, видом и размером основного наказания суд полагает возможным не назначать Скворцову А.Г. за каждое преступление в отношении потерпевших Потепревший3, Потерпевший1 и Потерпевший2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, полагая основное наказание достаточным и отвечающим целям наказания.

При определении Скворцову А.Г. окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, а также положениями п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета соответствия восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы.

    Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении Скворцову А.Г. наказания за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и полагает возможным считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком, в период отбывания которого осужденный должен доказать свое исправление, с возложением на Скворцова А.Г. обязанностей и ограничений, указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ.

    Скворцов А.Г. задержан 18 июня 2023 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, освобожден 20 июня 2023 года, также задержан 20 июня 2023 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 21 июня 2023 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 17 ноября 2023 года мера пресечения изменена на запрет определенных действий без установления запрета на выход в определенные периоды времени за пределы жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший4 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 9 466 рублей. В ходе судебного разбирательства установлено, что действиями Скворцова А.Г. потерпевшему Потерпевший4 причинен материальный ущерб в размере 13 984 рубля. В ходе предварительного расследования сотрудниками полиции потерпевшему возвращены насос погружной центробежный марки «Калибр» модель «НПЦ-550/35П» и электрический триммер марки «Daewood» модель «DATR 450E» на общую сумму 4 518 рублей, ввиду чего потерпевшим обосновано заявлен гражданский иск на сумму 9 466 рублей.

Потерпевшей Потерпевший1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 21 149 рублей. В ходе судебного разбирательства установлено, что действиями Скворцова А.Г. потерпевшей Потерпевший1 причинен материальный ущерб в размере 22 149 рубля, в ходе предварительного расследования сотрудниками полиции потерпевшей возвращены цифровой эфирный приемник марки «CADENА» модель «CDT-1711SB», в комплекте с пультом, общей стоимостью 1 000 рублей, с учетом этого потерпевшей обосновано заявлен гражданский иск на сумму 21 149 рублей.

Потерпевшей Потерпевший2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 37 520 рублей. В ходе судебного разбирательства установлено, что действиями Скворцова А.Г. потерпевшей Потерпевший2 с учетом уменьшения стоимости похищенного имущества причинен материальный ущерб в размере 46 420 рублей рубля, в ходе предварительного расследования сотрудниками полиции потерпевшей возвращены стабилизатор напряжения марки «Ресанта» модель «ACH-5000H/1-Ц» стоимостью 6 000 рублей, дрель марки «ИЭ-1036Э» стоимостью 1 500 рублей, два насоса марки «INTEX» модель «AP638», каждый стоимостью 700 рублей, общей стоимостью 1 400 рублей, а всего на сумму 8 900 рублей, также в ходе судебного разбирательства подсудимый частично в виде 15 000 рублей возместил причиненный потерпевшей ущерб, с учетом этого размер заявленного потерпевшей гражданского иска подлежит уменьшению, с подсудимого Скворцова А.Г. в пользу потерпевшей Потерпевший2 следует взыскать 22 520 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Потерпевшей Потепревший3 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 2 100 рублей, в ходе судебного разбирательства установлено, что в результате преступных действий подсудимого потерпевшей Потепревший3 причинен материальный ущерб в размере 2 100 рублей, заявленный потерпевшей гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый признал заявленные потерпевшими иски в полном объеме. Заявленные потерпевшими иски подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший2 с учетом частичного возмещения причиненного ущерба, заявленные истцами суммы подлежат взысканию с Скворцова А.Г., поскольку судом установлено, что именно действиями подсудимого причинен имущественный вред потерпевшим в заявленных суммах.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства скриншоты, фотоизображения, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при деле до конца срока хранения последнего; след подошвы обуви на отрезке светлой дактилоскопической пленки, хранящийся в материалах уголовного дела, – уничтожить; руководство пользователя на электрический триммер; гарантийный талон; кассовые чеки; товарный чек; инструкция по эксплуатации циркулярной пилы; руководство по эксплуатации на насос погружной центробежный грязевой, коробку от цепной электрической пилы, насос погружной центробежный, электрический триммер, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший4, – оставить в распоряжении последнего, как законного владельца; коробку от электрического опрыскивателя, коробку от цифрового эфирного приемника, цифровой эфирный приемник с пультом; пульт «Samsung», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший1, – оставить в распоряжении последней, как законного владельца; топор, стабилизатор напряжения, дрель марки «ИЭ-1036Э», два насоса, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший2, – оставить в распоряжении последней, как законного владельца; транспортное требование; две связки ключей, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потепревший3, – оставить в распоряжении последней, как законного владельца; пару кроссовок черного цвета, переданные на ответственное хранение Скворцову А.Г., – оставить в распоряжении последнего, как законного владельца.

В ходе предварительного следствия защиту Скворцова А.Г. по назначению следователя осуществляла адвокат Борисенко Н.В., в связи с чем ей выплачено вознаграждение в размере 23 598 рублей. В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ выплаченное адвокату вознаграждение относится к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Скворцова А.Г. от назначенного защитника не отказался, трудоспособен, имеет возможность получать доход, оснований признания его имущественной несостоятельности судом не установлено. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░4) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░.

– ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░;

– ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

– ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 466 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21 149 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 520 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 100 (░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

– ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 18093; ░░░░░░░░ ░░░ № 72 ░░ 02.12.2008; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 02.08.2008; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 18.07.2021; ░░░░░░░░ ░░░ № 6 ░░ 18.07.2021; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░4, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Cadena CDT-1711SB» ░ ░░░░░░░ «Cadena»; ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

– ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ «░░-1036░», ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░3, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

– ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 23 598 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░