Решение по делу № 02-4635/2024 от 12.08.2024

УИД: 77RS0006-02-2024-010661-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 сентября 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4635/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Стрекалову Кириллу Касымовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Стрекалову Кириллу Касымовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» в суд не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Стрекалов Кирилл Касымович в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно поступившей на запрос суда, адресной справки из УВМ ГУ МВД России по адрес, ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, что находится вне юрисдикции адрес, а является подсудностью Советский районный суд адрес.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пп. 1; 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту жительства ответчика Советским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4635/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Стрекалову Кириллу Касымовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Советский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио

1