Решение по делу № 1-363/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-1-363/2021                        64RS0004-01-2021-003161-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года                                   город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никитинской Н.В.

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Щербаковой А.А.,

подсудимого Андриянова Д.В.,

защитника адвоката Батаргалиева С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андриянова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на воинском учете, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес> <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от 25.08.2020 года, вступившим в законную силу 05.09.2020 года, Андриянов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Назначенное административное наказание Андрияновым Д.В. исполнено 04.09.2020 года.

В силу положений статьи 4.6 КоАП РФ Андриянов Д.В., является лицом, подвергнутым административному наказанию.

23.04.2021 года Андриянов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая, что не имеет права управлять транспортным средством, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ решил вновь управлять автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Андриянов Д.В. 23.04.2021 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права на управление транспортными средствами, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21140» г.н.з. <данные изъяты> регион, стал осуществлять движение по улицам города Балаково Саратовской области.

По пути следования 23.04.2021 года около 00 часов 40 минут у <адрес> города Балаково Саратовской области Андриянов Д.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у него внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы и нарушение речи. В связи с указанными обстоятельствами сотрудник ГИБДД предложил Андриянову Д.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Aлкотест» на месте, на что Андриянов Д.В. согласился. В результате прохождения освидетельствования у Андриянова Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,51 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе, с которым Андрянов Д.В. согласился.

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Андриянов Д.В. добровольно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

Подсудимый Андриянов Д.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина Андриянова Д.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по делу, а потому суд признает предъявленное Андриянову Д.В. обвинение обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главами 40, 32.1 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Андриянова Д.В. по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, принимая во внимание сообщение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что Андриянов Д.В. не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 56), суд признает Андриянова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Андриянова Д.В суд признает и учитывает: наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний данных в ходе расследования дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Андриянова Д.В. и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андриянова Д.В., судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Андриянов Д.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Андрияновым Д.В., преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Андриянову Д.В., наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

С учетом личности Андриянова Д.В., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд при назначении ему наказания не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Ограничений для назначения Андриянову Д.В. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Андриянова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения Андриянову Д.В. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             Н.В. Никитинская