Решение по делу № 2-6583/2020 от 17.06.2020

14RS0035-01-2020-009277-03

Дело №2-6583/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                  12 августа 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к Третьяковой М.П. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что Третьяков А.Е., бывший заместитель начальника Кобяйского РОВД МВД ЯАССР, получал пенсию за выслугу лет с ____ Согласно сведениям ППО «Территория» от ____ Третьяков А.Е. признан умершим ____ Ввиду не сообщения родственниками о смерти пенсионера Третьякова А.Е., наступившей ____, на счет пенсионера в период с ____ по ____ продолжали поступать денежные средства на выплату пенсии МВД. В адрес Третьяковой М.П. направлено письмо о добровольном возврате денежных средств, но до настоящего времени переплата пенсии не возмещена. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 69 796 рублей (шестьдесят девять тысяч семьсот девяносто шесть) 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца Сафронова Е.В. (по доверенности) исковое заявление поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик и ее представитель Загоруйко М.А. иск не признали по доводам, изложенным в отзыве, просили отказать. Третьякова М.П. пояснила, что когда супруг уезжал на охоту, оставил ей доверенность на получение пенсии, попросил снять деньги и отдать его долги, кому он должен. Что она и сделала. С охоты он не вернулся.

Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, Третьяков А.Е., ____ г.р., бывший заместитель начальника Кобяйского РОВД МВД ЯАССР, майор милиции уволен по п. б ст. 67 (по болезни) Положения о прохождении службы рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел СССР, утвержденного Постановлением Совмина СССР от ____ №, с выслугой лет в календарном исчислении - 23 года, льготно - 30 лет. На основании постановления Правительства СССР от ____ № назначена пенсия за выслугу лет с ____.

Третьяков А.Е. умер ____, признан умершим на основании судебного акта Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____

Ввиду не сообщения родственниками о смерти пенсионера Третьякова А.Е., наступившей ____, на счет пенсионера в период с ____ по ____ продолжали поступать денежные средства на выплату пенсии МВД. Выплата пенсии прекращена с ____.

На запрос о списании с лицевого счета Третьякова А.Е. излишне выплаченных денежных средств МСЦ «Ладья» ПАО Сбербанк направил ответ (вх. № от ____) о невозможности полного списания излишне перечисленной пенсии Третьякова А.Е. в виду выдачи наличными в установленном порядке доверенному лицу Третьяковой М.П..

В адрес Третьяковой М.П. направлено письмо о добровольном возврате денежных средств в сумме 69 796 руб. 80 коп. (исх. № от ____).

В соответствии со ст. 56 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» от ____ № (далее - Закон РФ №), суммы пенсии, перечисленные на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Переплата пенсии имела место в связи с несвоевременным предоставлением информации о смерти пенсионера Третьякова А.Е.. родственниками, и только в 2020 году рамках подготовки к ревизии КРУ МВД России финансово-хозяйственной деятельности МВД по Республике Саха (Якутия) установлен факт смерти в 2015 году получателя пенсии по линии МВД Третьякова А.Е.

Таким образом, Третьякова М.П. не имела оснований для распоряжения денежными средствами, поступившими на счет, открытый на имя ее супруга Третьякова А.Е., в счет выплаты ему пенсий после его смерти, в связи, с чем должна возместить ущерб, причиненный истцу вследствие образовавшейся переплаты в соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено применение правил о взыскании неосновательного обогащения независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Третьяковой М.П. в пользу Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) сумму неосновательного обогащения в размере 69 796 рублей (шестьдесят девять тысяч семьсот девяносто шесть) 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    п/п                И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                    И.В.Ефремов

Секретарь                                Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме ____