Решение по делу № 7.1-195/2019 от 11.03.2019

Судья: Галаганова О.В.                       Дело №7.1-195/2019

Р Е Ш Е Н И Е

04 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Селезнева Андрея Владимировича на постановление судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Селезнева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 27 февраля 2019 года Селезнев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Селезнев А.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи, ссылаясь на то, что правонарушение он не совершал, в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие состава административного правонарушения, а само дело сфабриковано сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Селезнев А.В. о дате рассмотрения дела извещен, в суд не явился, защитника в судебное заседание не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В деле отсутствуют сведения о возбуждении уголовного дела в связи с деянием совершенным Селезневым А.В. 25.02.2019, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что Селезневу А.В. вменяется то, что 25.02.2019 в 19.10, находясь по адресу: г. Красный Сулин, ул. Суворова, 15, он не выполнил требование сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, вел себя грубо и агрессивно, выражался при этом нецензурной бранью.

Указанные действия Селезнева А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 КоАП РФ определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Вина Селезнева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, напрямую подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 25.02.2019 61 № 0836, рапортами сотрудников полиции от 25.02.2019, а также имеющимися пояснениями Селезнева А.В., записанными с его слов сотрудником ОУР МО МВД России «Красносулинский».

Указанные и иные, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценены судьей районного суда в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиции достаточности.

При указанных обстоятельствах вывод судьи о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вины Селезнева А.В. в совершении указанного административного правонарушения основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в его виновности не усматривается.

Совершенное Селезневым А.В. административное правонарушение квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи районного суда о привлечении Селезнева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и в рапортах сотрудников полиции отражены, событие правонарушения, должным образом описано, в том числе указано, в чем именно заключалось неповиновение Селезнева А.В. законным требованиям сотрудников полиции. При этом, Селезнев А.В. ознакомился с протоколом, подписал его и согласился с его содержанием.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие события и состава административного правонарушения, являются необоснованными и опровергаются материалами дела.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Селезнева А.В. допущено не было.

При таком положении оснований для отмены постановления судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 27 февраля 2019 года не имеется.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Селезнева А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья