Решение от 28.02.2022 по делу № 2-335/2022 от 12.01.2022

Гражданское дело № 2-335/2022 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

    28 февраля 2022 года    г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царика А.А..

при секретаре Коробовой С.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарева Игоря Ивановича к ООО «ПИЛИГРИММ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев И.И. обратился в суд с иском к ООО «ПИЛИГРИММ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истец Чеботарев И.И. посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел фирму, осуществляющую поставку мобильной бани. 20.04.2021 г. заключил договор поставки № № с ООО «ПИЛИГРИМ», предметом договора являлась поставка и передача готовой бани «ДОБРАЯ» 7x2,3 метра/Премиум, монтаж изделия на участке, доставка. Общая сумма по договору составила 124 400,00 руб. 21.04.2021 г. истец внес аванс 50% от общей суммы договора в размере 62 200,00 руб. на карту физического лица Пьянковой Ирины Владимировны, сотрудника данной компании (номер карты - №). 30 апреля 2021 г. связался с представителем компании по телефону (номера организации - №) - сотрудница подтвердила, что денежные средства поступили на ее счет. На этом моменте общение и взаимодействие с сотрудниками данной организации прекратилось. На следующий день номера телефонов, указанные для взаимодействия, были заблокированы. До настоящего момента с истцом никто не связался. Согласно условий п. 6.1 договора срок поставки товара составляет до 10 рабочих дней с момента перечисления Покупателем денежных средств, предусмотренных п. 3.2.1. Согласно п. 7.1. указанного договора, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий Договора виновная сторона обязана возместить другой стороне причиненные убытки в полном объеме. Как установлено п. 7.2. настоящего договора за нарушение Продавцом срока передачи товара, предусмотренного п. 6.1 договора, более чем на 10 рабочих дней, Покупатель вправе требовать от Продавца уплаты пени в размере 0.1% от суммы не поставленного товара за каждый день просрочки. В настоящее время мобильную баню истцу не доставили, сотрудники организации на связь не выходят. Товар истцом не получен, уплаченные денежные средства истец обратно не получил. В связи с чем, истец просит взыскать с Ответчика уплаченные истцом денежные средства в размере 62 200,00 руб., неустойку в размере 3% от общей суммы заказа за каждый день просрочки передачи предварительно оплаченного товара, начиная с 01.05.2021 года по настоящий момент, а также компенсацию причиненного морального вреда в размере 40000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 23000 руб.

В судебное заседание истец Чеботарев И.И., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ПИЛИГРИМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2

В силу п. 1 ст. 463 ГК РФ покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар.

Право потребителя на отказ от исполнения договора об оказании услуг предусматривается также статьей 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно разъяснениям, данным в пункте. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Г ражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ. другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 13 названного постановления Пленума ВС РФ).

Согласно ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или

3

предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ответчиком ООО «ПИЛИГРИМ» (141895. Московская область, г. Дмитров, д. Рыбаки, ул. Полевая, д. 56. ИНН 5007110114 ОГРН 1205000039243) и истцом 20.04.2021 г. заключен договор поставки № №. прехметом договора являлась поставка по адресу: <адрес>. передача готовой бани «ДОБРАЯ» 7x2,3 метра/Премиум, монтаж изделия на участке, доставка. В комплектацию товара согласно спецификации, входило: Готовая баня «Добрая» 7x2,3 метра/Премиум, цвет - дуб, 1 шт. стоимость - 100 400.00 руб., монтаж изделия на участке - 11 400,00 руб., доставка - 12600.00 руб.

Согласно договору поставки общая сумма составила 124 400,00 руб.

21.04.2021 г. истец внес аванс 50% от общей суммы согласно договору в размере 62 200,00 руб. на карту физического лица Пьянковой Ирины Владимировны, сотрудника данной компании (номер карты - №), что подтверждается чеком по операции перевод с карты на карту от 21.04.2021г.

Рассматривая требование о взыскании уплаченной суммы при заключении договора в размере 62200 руб., суд считает необходимым иск удовлетворить, поскольку товар не был передан истцу в установленный п. 6.1 договора поставки срок - до 10 рабочих дней с момента перечисления покупателем денежных средств (аванс), в связи с чем, он правомерно воспользовался своим правом на отказ от дальнейшего исполнения договора.

Также с ответчика в пользу истца подлежит начислению неустойка за период с 07.05.2021г. по 28.02.2021г. (день вынесения решения суда): 124400 р\"б.*3%*303 дн. = 376932 руб.

Всего суд взыскивает неустойку в размере 124400 руб., что не превышает общую сумму заказа.

    Моральный вред,    причиненный потребителю вследствие нарушения

изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ. регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей», с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 10000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 98300 руб.=(62200+124400+10000)*50%.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

4

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся расходы на проезд, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных материалов дела следует, что между ООО «Профи» и истцом заключен договор №№ от 14.06.2021г. на оказание юридических услуг, однако в материалы дела не представлены квитанции об их оплате на сумму 23000 руб., соответственно, в настоящий момент не имеется оснований для удовлетворения требования об их взыскании с ответчика.

Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 294900 руб.= (62200+124400+10000+98300).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. Ответчик от уплаты госпошлины не освобожден. Поэтому на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с него подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 5232 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 20.04.2021 ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124400 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98300 ░░░., ░░░░░ 294900 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5232 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░