Решение по делу № 11-18/2019 от 28.03.2019

№ 11-18/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года                                                                   с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                                    Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием Налбандяна Г.В.

представителя Налбандяна Г.В. в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ Алтуняна Р.С.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Налбандяна Гагика Валериевича на решение мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 от 08.02.2019 по иску АО «АльфаСтрахование» к Налбандяну Гагику Валериевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

         АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Налбандяну Г.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика, который был признан виновным в данном ДТП. Поскольку ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, посредством заполнения извещения о ДТП, ответчиком экземпляр извещения должен был в течение 5 рабочих дней со дня ДТП быть представлен в адрес истца. Однако, данную обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем у истца возникли регрессные требования. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 26214,66 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 986,44 рублей.

Решением мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 от 08.02.2019 г. иск АО «АльфаСтрахование» к Налбандяну Гагику Валериевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворен. С Налбандяна Гагика Валериевича в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса взыскано 26214 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 986 рублей 44 копейки, а всего взыскать 27201 рубль 10 копеек.

        Налбандян Г.В. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 08.02.2019 г., указав, что с решением мирового суда по делу № 2-1-12/2019 не согласен. Материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается факт его обращения в АО «АльфаСтрахование» в предусмотренный законом пятидневный срок. На основании изложенного, Налбандян Г.В. просил суд решение мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 по делу № 2-1-12/2019 от 08.02.2019 г. отменить и принять по делу новое решение.

        Налбандян Г.В. и его представитель, допущенный к участию в деле в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ Алтунян Р.С. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили суд решение мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 по делу № 2-1-12/2019 от 08.02.2019 г. отменить и принять по делу новое решение.

        Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

        Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> под управлением Налбандяна Г.В., который был признан виновным в данном ДТП (л.д.16-17).

Потерпевший ФИО4 в ДТП обратился в свою страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. Страховщик потерпевшего произвел осмотр автомобиля и согласно заключению ООО «Экспертиза Юг» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего составила 26214,66 рублей с учетом износа (л.д.14-15).

АО «Альфа Страхование» выплатило СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере, определенном заключением эксперта, что подтверждается платежным поручением на л.д.7.

        В силу п.2 ст.11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

        Ответчик утверждал, что его обращение к страховщику-истцу по настоящему делу, осуществлено в предусмотренный законом пятидневный срок. Статья 56 ГПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем, материалы дела не содержат допустимых и относимых доказательств, что действительно ответчиком направлялся, либо передавался страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 24.12.2017 г., в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, что является обязательным.

        Согласно п. «ж» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

        Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с Налбандяна Г.В., являющегося причинителем вреда, ущерба в сумме 26 214,66 руб. Суд полагает выводы мирового судьи законными и обоснованными, в связи с чем, апелляционная жалоба Налбандяна Г.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Решение мирового судьи в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 от 08.02.2019 по иску АО «АльфаСтрахование» к Налбандяну Гагику Валериевичу о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без изменения, а апелляционную жалобу Налбандяна Г.В. - без удовлетворения.

Определение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2019 года.

Судья                                                                                                           Даглдян М.Г.