Решение от 10.01.2018 по делу № 2-100/2018 от 15.11.2017

в„– 2-100/18

РЕШЕНИЕ

      Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

10 января 2018 РіРѕРґР° Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ                                   Рі. Екатеринбурга РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Калыгиной Р .Рњ., РїСЂРё секретаре Юриной Р’.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Первушиной Рќ. Р’. Рє РџРђРћ «Машиностроительный завод имени Рњ.И. Калинина, Рі. Екатеринбург», Территориальному управлению Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РїРѕ Свердловской области РѕР± установлении факта принятия наследства, Рѕ включении имущества РІ состав наследства, признании права собственности,

                                                СѓСЃС‚ановил:

истец Первушина Рќ. Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј РѕР± установлении факта принятия наследства, Рѕ включении имущества РІ состав наследства, признании права собственности, указав РІ обоснование требований, что 18.06.2002 умерла ее бабушка - Рџ.Рў.Р“., < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > РіРѕРґР° рождения, что подтверждается свидетельством Рѕ смерти выданным отделом ЗАГС администрации < адрес >               Рі. Екатеринбурга. Наследниками первой очереди после смерти Рџ.Рў.Р“. являлись: ее сын - отец истца Рџ.Р’.Рџ., Первушин Рћ. Рџ. - РІРЅСѓРє наследодателя РїРѕ праву представления после смерти своего отца Рџ.Рџ.Рџ., умершего 10.03.2002. РќР° момент смерти РІ браке наследодатель РЅРµ состояла, завещания РЅРµ оставила. После смерти Рџ.Рў.Р“. открылось наследство РІ РІРёРґРµ предметов домашней обстановки (мебель, холодильник, телевизор), швейной машинки «Подольск», РєРЅРёРі, личных вещей - данные вещи цены РЅРµ имеют, Р° так Р¶Рµ привилегированных именных акций 1-РіРѕ выпуска РћРђРћ «Машиностроительный завод РёРј. Рњ.И. Калинина, Рі. Екатеринбург» Рё дивиденды РїРѕ РЅРёРј. После смерти Рџ.Рў.Р“. наследственное дело заведено РЅРµ было РїРѕ причине отсутствия обращения Рє нотариусу наследниками. Рџ.Р’.Рџ. фактически РїСЂРёРЅСЏР» наследство после смерти своей матери Рџ.Рў.Р“., РїСЂРёРЅСЏРІ меры РїРѕ содержанию Рё сохранности имущества, принадлежащего наследодателю - сохранил оставшиеся после ее смерти предметы домашней обстановки, личные вещи, РєРЅРёРіРё, Р° истцу РІ память Рѕ бабушке оставил швейную машинку «Подольск». После РїРѕС…РѕСЂРѕРЅ часть личных вещей Рџ.Рў.Р“. были розданы. РЎРІРѕРё права Рџ.Р’.Рџ. РЅР° принадлежащие Рџ.Рў.Р“. акции РЅРµ оформил.

Отец истца - П.В.П. умер 15.11.2009. После его смерти открылось наследство, нотариусом города Екатеринбурга С. заведено наследственное дело. Было выдано свидетельство о праве на наследство на подтвержденную документами часть имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство на акции 1-го выпуска ПАО «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина, г. Екатеринбург» было отказано, в связи с неполучением П.В.П., умершим 15.11.2009 свидетельства на наследство после смерти П.Т.Г., и поскольку он не был включен в реестр акционеров.

Истец Первушина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Третье лицо по делу - Первушин О.П. в судебном заседании пояснил, что является двоюродным братом истца Первушиной Н.В., их отцы были родными братьями и сыновьями П.Т.Г. Указал, что на наследство после смерти П.Т.Г. не претендует, и не обращался к нотариусу, спора в отношении акций и дивидендам по ним не имеется. Считает исковые требования Первушиной Н.В. законными и обоснованными.

Представитель ответчика ПАО «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина г. Екатеринбург» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ПАО «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина г. Екатеринбург» представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. По данным ПАО «МЗИК» П.Т.Г. имеет в собственности < данные изъяты > обыкновенных и < данные изъяты > привилегированных акций ПАО «МЗИК», сумма начисленных и неполученных дивидендов за 2014 год составляет 20 282 рубля, за 2015 год - 28 238 рублей 55 копеек, за 2016 год - 40 580 рублей 20 копеек. Просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица РћРћРћ «Оборонрегистр» РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещался СЃСѓРґРѕРј своевременно Рё надлежащим образом, представил ходатайство СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие. Направил РІ адрес СЃСѓРґР° справку РёР· реестра владельцев именных ценных бумаг РЅР° дату 04.12.2017, РІ соответствии СЃ которой Рџ.Рў.Р“. имеет РЅР° своем лицевом счете < данные изъяты > обыкновенных акций Рё < данные изъяты > привилегированных акций РџРђРћ «Машиностроительный завод РёРј. Рњ.И. Калинина                                    < адрес >В».

Третье лицо по делу - нотариус г. Екатеринбурга С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

      Р—аслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ установил, что после смерти наследодателя Рџ.Рў.Р“., < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > РіРѕРґР° рождения, умершей 18.06.2002 открылось наследство РІ РІРёРґРµ обыкновенных Рё привилегированных акций РџРђРћ «Машиностроительный завод имени Рњ.И. Калинина Рі. Екатеринбург».

Судом установлено, подтверждается письменными доказательствами по делу, что наследниками первой очереди наследодателя П.Т.Г. являются П.В.П. и П.П.П. в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дети П.Т.Г. - П.В.П., < дд.мм.гггг > года рождения, умер 15.11.2009, П.П.П., умер 10.03.2002.

Таким образом, в настоящее время истец и третье лицо по делу Первушин О.П. являются наследниками наследодателя по праву представления.

Судом установлено и пояснил в судебном заседании Первушин О.П., что он как наследник по праву представления, наследство не принимал, на наследство после смерти бабушки не претендует, на акции и дивиденды по ним также не претендует.

Других наследников судом не установлено.

Наследственное дело после смерти П.Т.Г., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 18.06.2002 нотариусом по месту открытия наследства не заводилось, что подтверждается ответом на запрос нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области - С. от 05.12.2017 (л.д. 42).

После смерти наследодателя всеми вещами, которые остались после нее, распорядился отец истца П.В.П., приняв меры по содержанию и сохранности имущества, принадлежащего наследодателю - сохранил оставшиеся после ее смерти предметы домашней обстановки, личные вещи, книги, а истцу в память о бабушке оставил швейную машинку «Подольск». Также П.В.П. организовал похороны наследодателя.

      РџРѕ данным РџРђРћ «Машиностроительный завод РёРј. Рњ.И. Калинина                      Рі. Екатеринбург» Рё реестродержателя РћРћРћ «Оборонрегистр» Р·Р° Рџ.Рў.Р“. числится < данные изъяты > обыкновенных акций Рё < данные изъяты > привилегированных акций номинальной стоимостью 25 рублей, что подтверждается ответом РЅР° запрос РћРћРћ «Оборонрегистр» РѕС‚ 04.12.2017 (Р».Рґ.39).

Иного имущества после смерти наследодателя судом не установлено, сторонами не заявлено.

Как следует из положения ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из положений ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании умершего наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

После смерти наследодателя дети П.В.П. и П.П.П., которые умерли позже своей матери, наследство не принимали. Внук П.Т.Г. - Первушин О.П. на наследство не претендует. На момент смерти наследодателя, ее родителей в живых не было. После смерти наследодателя отец истца П.В.П., умерший 15.11.2009 принял оставшиеся после ее смерти вещи и распорядился ими по своему усмотрению.

Срок на принятие наследства установлен шесть месяцев с момента открытия наследства.

Как следует из пояснений истца, о наличии акций она узнала в 2017 году.Оснований не доверять пояснениям истца, у суда не имеется. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, получила свидетельство о праве на наследство только на подтвержденную документами часть.

Судом установлено, что Первушина Н.В. является внучкой наследодателя и претендует на наследство по праву представления, поскольку дети наследника умерли и за принятием наследства к нотариусу не обращались. Однако, отец истца - сын наследодателя П.В.П. предпринял все действия по вступлению во владение имуществом, и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно положением ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти П.Т.Г. входят акции ПАО «МЗиК» и начисленные по ним дивиденды.

По смыслу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему на праве собственности имущество переходит к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

РќР° основании изложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу том, что Первушина Рќ.Р’. приобрела право собственности РЅР° наследуемое имущество РІ РІРёРґРµ акций, зарегистрированных РІ реестре акционеров открытого акционерного общества «Машиностроительный завод РёРј. Рњ.И. Калинина                      Рі. Екатеринбург» РЅР° РёРјСЏ Рџ.Рў.Р“. СЃРѕ всеми причитающимися дивидендами, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, ее РёСЃРє подлежит удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований Рє РџРђРћ «Машиностроительный завод РёРј. Рњ.И. Калинина Рі. Екатеринбург» РЅРµ имеется, поскольку РџРђРћ «Машиностроительный завод РёРј. Рњ.И. Калинина                                    Рі. Екатеринбург» является ненадлежащим ответчиком РїРѕ данному РёСЃРєСѓ. Р’ компетенцию РџРђРћ «Машиностроительный завод РёРј. Рњ.И. Калинина                       Рі. Екатеринбург» РЅРµ РІС…РѕРґСЏС‚ полномоч░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Ћ ░І░‹░ј░ѕ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░·░°░І░ѕ░ґ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░µ░‚ ░»░░░€░Њ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░Ћ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░°░є░†░░░№ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░°.

░џ░Ђ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░џ░µ░Ђ░І░ѓ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ.░’. ░±░‹░»░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░░░І░░░ґ░µ░Ѕ░ґ░ѕ░І (89 100 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 75 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є). ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ - 2 473 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 02 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░ (2 873,02-400,00=2 473,02).

        ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 56, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ђ░І░ѓ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ. ░’. ░є ░ў░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░„░°░є░‚░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░џ.░ў.░“., < ░ґ░ґ.░ј░ј.░і░і░і░і > ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ 18.06.2002, ░°░є░†░░░░, ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░І ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј. ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░°                ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░» ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░џ.░ў.░“., < ░ґ░ґ.░ј░ј.░і░і░і░і > ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ 18.06.2002 ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░ґ░░░І░░░ґ░µ░Ѕ░ґ░°░ј░░.

         ░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░џ░µ░Ђ░І░ѓ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ. ░’., < ░ґ░ґ.░ј░ј.░і░і░і░і > ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░†░° ░џ.░’.░џ., ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ 15.11.2009, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░ ░џ.░ў.░“., < ░ґ░ґ.░ј░ј.░і░і░і░і > ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ 18.06.2002.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░џ░µ░Ђ░І░ѓ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ. ░’. ░Ѕ░° ░°░є░†░░░░, ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░І ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј. ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░°                   ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░» ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░џ.░ў.░“., < ░ґ░ґ.░ј░ј.░і░і░і░і > ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ 18.06.2002, ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░ґ░░░І░░░ґ░µ░Ѕ░ґ░°░ј░░.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░ј░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░њ░°░€░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░░░ј. ░њ.░˜. ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░° ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░» - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░µ░Ђ░І░ѓ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ. ░’. ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 473 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 02 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ                            ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ         ░ .░њ. ░љ░°░»░‹░і░░░Ѕ░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░µ░‡░°░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ         ░ .░њ. ░љ░°░»░‹░і░░░Ѕ░°

2-100/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Первушина Наталья Валерьевна
Первушина Н.В.
Ответчики
Росимущество СО
ПАО МЗиК
Другие
Первушин О.П.
Первушин Олег Павлович
ООО "Оборонрегистр"
Нотариус Степаненко М.В.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
15.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2017Передача материалов судье
16.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
10.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее