Решение по делу № 5-171/2012 от 08.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      об административном правонарушении

с. Тарбагатай 08 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Понамарчук С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, со средним образованием,  холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ИП Яковенко А.Н.2 <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, проживающего: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Понамарчук С.Н.1., управлял транспортным средством  мотороллер Муравей,  без государственного регистрационного знака, в состоянии   опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании Понамарчук С.Н.1. вину признал,  суду пояснил, что    выпивший ехал за дровами. 

Выслушав Понамарчук С.Н.1., изучив протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Понамарчук С.Н.1., управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством;    пояснения Понамарчук С.Н.1. к протоколу о том, что он выпил 100 гр. водки, ехал за рулем; протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения: запах алкоголя, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица; акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Понамарчук С.Н.1. в присутствии 2-х понятых,   в соответствии с приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем  алкоголь в выдохе обследуемого  составлял 0,28 мг/л (погрешность прибора +0,05), с результатами освидетельствования Понамарчук С.Н.1. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования;     справку ГИБДД, согласно которой Понамарчук С.Н.1.   водительского удостоверения не имеет,    судья приходит к выводу, что вина  Понамарчук С.Н.1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.

Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия Понамарчук С.Н.1. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, степень опьянения, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено.  Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, наказание назначается в виде административного ареста.  

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Понамарчук С.Н.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного ареста на срок  4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 15 час. 45 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок ареста время задержания с  17 час. 00 мин. <ДАТА5> по с 15 час. 45 мин. <ДАТА1>

До водворения в отдел полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» содержать в КАЗе отделения полиции по Тарбагатайскому району МО МВД РФ «Мухоршибирское». Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайскийрайонный суд РБ в течение  10 дней.

Мировой судья                                              п/п                                          И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                      И.Л. Радионова