Решение по делу № 2-4604/2014 от 03.10.2014

Дело № 2-4604/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре Степановой Н.Ю.,

с участием истца Антонова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В.С. к Скворцову А.П. взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Антонов В.С. обратился в суд с иском к Скворцову А.П. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец по расписке передал ответчику в долг <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы долга по договору займа. Однако данное требование ответчиком оставлено без ответа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанные денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также возместить понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Далее проценты за пользование займом истец просил взыскать по день вынесения решения суда.

В судебном заседании истец Антонов В.С. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.

Ответчик Скворцов А.П. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С согласия истца решен вопрос о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Антоновым В.С. и ответчиком Скворцовым А.П. заключен договор займа, согласно которому Скворцов А.П. получил денежные средства от Антонова В.С. в размере <данные изъяты>.

В силу ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи ответчику денежных сумм подтверждается представленной истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Истец Антонов В.С. направил Скворцову А.П. требование о возврате суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Сведений, подтверждающих выплату суммы долга в размере <данные изъяты>, ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Распиской условие о размере процентов за пользование займом не предусмотрено., В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов за займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера банковского процента на день подачи иска 8,25% (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней) составит:

<данные изъяты> х 8,25 % : 360 х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом далее с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней):

<данные изъяты> х 8,25 % : 360 х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>

Всего размер процентов за пользование займом подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, уплаченные истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, а в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Скворцова А.П. в пользу Антонова В.С. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать со Скворцова А.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы судье, вынесшему решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2014 года.