Дело №2а-3024/21

Определение

г. Махачкала                  08 июля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Махачкала Ражабкадиева Р.К.,

установил:

АО «ОТП Банк»обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4, указав в обоснование, что в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ 2-74/2019, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан о взыскании задолженности по кредитному договору должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, адрес регистрации: <адрес>

Исполнительное производство на исполнении находиться у судебного пристава-исполнителя ФИО4 Однако предусмотренные законом об исполнительном производстве исполнительные действия им не осуществлены в полном объеме. Просить признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО3, выразившиеся:

-в не принятии полного комплекса мер по исполнению судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 направленных на удержание денежных средств из доходов должника; в не проведении проверки бухгалтерии работодателя (источника дохода);

-в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации с 23.05 2019г. по настоящее время;

-в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства /регистрации за период с 23.05.2019г. по настоящее время;

-в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 23.05.2019г, по настоящее время;

-в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период 023.05.2019г. по настоящее время;

-в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 23.05.2019г. по настоящее время и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Административный истец АО «ОТП Банк» представителя в суд не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> ФИО4, будучи надлежаще извещен, в суд не явился, в ходе подготовки представил сводку по исполнительному производству, приложив копии документов исполнительского производства.

Ответчик – УФССП РФ по РД, извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в суд представителя не направило, о причинах не уведомило.

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенная по известному месту жительства, в суд не явилась. На основании ч.2 ст.150 КАС РФ судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело , согласно которому с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана: задолженность 66 004,15 руб., госпошлина 1090.06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП.

Наряду с другими мерами по обеспечению исполнения исполнительного документа судебным приставом исполнителем ФИО4 29.03.2021г. вынесено постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации , ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки имущественного положения по месту жительства-регистрации, ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, согласно которому местом регистрации должника указан - Дахадаевский р-он, <адрес>, также в целях установления недвижимого имущества, направлены запросы в соответствующие органы: ЗАГС; ФНС; МВД; ГИБДД и т.д.

При указанных обстоятельствах оснований бля признания бездействия судебного пристава исполнителя Раджабкадиева по исполнению исполнительного документа по взысканию кредитной задолженности с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» не имеются.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд, также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При указанных обстоятельствах суд в связи с тем, что отпали основания обращения в суд, перестали нарушать права, свободы и законные интересы истца, считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 194 и 225 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2а-3024/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ОТП Банк"
Ответчики
УФССП по РД
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы Раджабкадиев Р.К.
Другие
Магомедова Р.Д
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Дело на сайте суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация административного искового заявления
22.06.2021Передача материалов судье
23.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Подготовка дела (собеседование)
29.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2021Судебное заседание
08.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее