Решение по делу № 12-577/2021 от 11.05.2021

№12-577/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        01 октября 2021 года                        гор. Мытищи, Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., изучив жалобу ген. директора ООО СЗ «Новотутинки» Докукина М.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное гос. инспектором в области охраны окружающей среды МО ФИО4 в отношении ООО СЗ «Новотутинки», о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Мытищинского городского суда Московской области поступила жалоба ген. директора ООО СЗ «Новотутинки» Докукина М.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное гос. инспектором в области охраны окружающей среды МО ФИО3, которым ООО СЗ «Новотутинки» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ.

Несмотря на неоднократные запросы, материалы по жалобе в суд не поступили, однако, данное обстоятельство не препятствует решению вопроса о приемлемости жалобы и направлении ее по – подсудности.

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных материалов усматривается, что обжалуемое постановление вынесено по адресу – <адрес>, что относится к компетенции Дмитровского городского суда МО.

Разъяснения, приведенные в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» к рассматриваемой ситуации неприменимы, поскольку обжалуемое постановление вынесено не в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. (вопросы N 56, 57).

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В этой связи, суд приходит к выводу о направлении жалобы ген. директора ООО СЗ «Новотутинки» в Дмитровский городской суд МО по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить жалобу ген. директора ООО СЗ «Новотутинки» Докукина М.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное гос. инспектором в области охраны окружающей среды МО ФИО3 в отношении ООО СЗ «Новотутинки» по ч.4 ст. 18.13 КоАП РФ по подсудности в Дмитровский городской суд МО, для рассмотрения по существу.

Судья                                                                                      О.В. Макарова