Решение по делу № 2а-1408/2019 от 26.04.2019

Дело №2а-1408/2019

33RS0011-01-2019-001651-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 22 мая 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Королева А.Н.

при секретаре Алфимовой Виктории Андреевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района, выразившегося в не соблюдении срока направлении копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа и об обязании направить данные документы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района.

В обоснование указало, что 28.05.2018 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ковровского района вынесено постановление об окончании исполнительного производства №58680/17/33010-ИП о взыскании задолженности на основании решения мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району города Уфы с Сорокиной Натальи Николаевны. Данная информация получена административным истцом из банка исполнительных производств. Копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ административному истцу не направлены. Данное бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района нарушает права административного истца.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, что не препятствует рассмотрению административного дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 1 статьи 47 указанного закона предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

В силу части 2 указанной статьи в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

Частями 3, 6 данной статьи предусмотрено, что об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Из материалов административного дела следует, что 28.05.2018 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ковровского района вынесено постановление об окончании исполнительного производства №58680/17/33010-ИП о взыскании задолженности на основании решения мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району города Уфы с Сорокиной Натальи Николаевны.

Данное постановление вынесено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 указанного закона, согласно которому исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В связи с этим судебный пристав-исполнитель должен возвратить оригинал исполнительного документа взыскателю, а копию оставить в материалах исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа направлены взыскателю простой корреспонденцией.

Положениями Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено обязательное направление указанных документов заказной корреспонденцией.

С учетом изложенного, суд полагает, что нарушений прав административного истца не допущено.

Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время исполнительный лист, возвращенный в отдел судебных приставов Ковровского района организацией почтовой связи, повторно направлен взыскателю заказной корреспонденцией.

Кроме того, суд полагает дополнительно направить административному истцу копию постановления об окончания исполнительного производства.

В случае обжалования в суде постановления об окончании исполнительного производства взыскатель может ссылаться на то, что получил копию этого постановления только с судебными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Н.Королев