Дело № 2-3462/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 ноября 2016 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Жабине Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаевой О.Н. к Выборновой Н.В., Выборнову С.А. об устранения препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мусаева О.Н. обратилась в суд с иском к Выборновой Н.В. о признании помещения <номер>, расположенного по адресу: <адрес> незаконно занятой частью общего коридора и приведении его в первоначальное состояние. Просила суд заявленные требования удовлетворить.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика был привлечен Выборнов С.А., а истец Мусаева О.Н. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, просила суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, путем передачи ключей от входной двери в подсобное помещение <номер>.
В судебном заседании истец Мусаева О.Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого Выборнова Н.В., Выборнов С.А. в срок до <дата> обязуются устранить препятствия в пользовании подсобным помещением <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. путем передачи ключей от входной двери в подсобное помещение <номер> для входа в жилое помещение, принадлежащее Мусаевой О.Н. на праве собственности.
Расходы по передаче ключей от двери в подсобное помещение <номер> возлагаются на ответчиков.
Стороны пришли к соглашению, что все иные расходы, понесенные в связи с рассмотрение данного спора в судебном порядке, относятся на сторону, их понесшие, возмещению другой стороной не подлежат.
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика Выборновой Н.В. – Выборнов С.А. выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных стороной истца.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу - подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мусаевой О.Н. и ответчиком, представителем ответчика Выборновой Н.В. - Выборновым С.А., по условиям которого:
Выборнова Н.В., Выборнов С.А. в срок до <дата> обязуются устранить препятствия в пользовании подсобным помещением <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> путем передачи Мусаевой О.Н. ключей от входной двери в подсобное помещение <номер> для входа через него в жилое помещение, принадлежащее Мусаевой О.Н. на праве собственности.
Расходы по передаче ключей от двери в подсобное помещение <номер> по адресу: <адрес> возлагаются на Выборнову Н.В., Выборнова С.А..
Стороны пришли к соглашению, что все иные расходы, понесенные в связи с рассмотрение данного спора в судебном порядке, относятся на сторону, их понесшие, возмещению другой стороной не подлежат.
Производство по гражданскому делу <номер> по иску Мусаевой О.Н. к Выборновой Н.В., Выборнову С.А. об устранения препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней, через районный суд.
Судья И.В. Ефремова