Решение по делу № 2-3371/2023 от 05.04.2023

Дело № 66RS0007-01-2023-002138-21                             

Производство № 2-3371/2023                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 июня 2023 года      г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Шабуровой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Усовой Виктории Никитичне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к Усовой Виктории Никитичне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменной форме, приобщены к материалам дела, настаивали на утверждении мирового соглашения, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 071 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.03.2023.

Таким образом, АО «Совкомбанк Страхование» из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 049 руб. 70 коп. (10 071 руб. x 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Совкомбанк Страхование» и Усовой Викторией Никитичной на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает долг перед Истцом в размере 480 968 (четыреста восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 39 копеек.

Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере:

-    40 080 (сорок тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек в срок до «15» июня 2023 года;

-    40 080 (сорок тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек в срок до «15» июля 2023 года;

-    40 080 (сорок тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек в срок до «15» августа 2023 года;

-    40 080 (сорок тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек в срок до «15» сентября 2023

года;

-    40 080 (сорок тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек в срок до «15» октября 2023 года;

-    40 080 (сорок тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек в срок до «15» ноября 2023 года;

-    40 080 (сорок тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек в срок до «15» декабря 2023 года;

-    40 080 (сорок тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек в срок до «15» января 2024 года;

-    40 080 (сорок тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек в срок до «15 » февраля 2024 года;

-    40 080 (сорок тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек в срок до «15» марта 2024 года;

-    40 080 (сорок тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек в срок до «15» апреля 2024 года;

-    40 080 (сорок тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек в срок до «15» мая 2024 года.

2. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из спора о взыскании убытков в размере 687 097 (шестьсот восемьдесят семь тысяч девяносто семь) рублей 70 копеек, возмещенных по Полису № при наступлении страхового случая - ущерб при ДТП от 06.12.2022 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 213.

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Согласно пп. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 7 049 (семь тысяч сорок девять) рублей 70 копеек.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам главы 14.1 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-3371/2023 по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к Усовой Виктории Никитичне о возмещении ущерба в порядке суброгации – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Возвратить АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН 7812016906) на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 049 руб. 70 коп. (платежное поручение № от 24.03.2023).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          А.С. Шириновская