№2-60/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2016 г. г.Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой В.В., с участием помощника Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Чеснаковой О.Д., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шевцовой Т.Ю., действующей в интересах <данные изъяты> ФИО1, к Акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» о возмещении вреда причиненного в результате смерти кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Шевцова Т.Ю., действующая в интересах <данные изъяты> ФИО1, обратилась в суд с иском к АО «Конструкторское бюро химавтоматики» о возмещении вреда причиненного в результате смерти кормильца, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ погиб ее <данные изъяты> - ФИО 2, виновник данного происшествия состоял в трудовых отношениях с ответчиком и в момент ДТП выполнял задание в интересах работодателя, в связи с чем, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, ежемесячно <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Соболев Е.А. и АО «ВСК».
В судебное заседание явились: истец, представитель истца, представитель ответчика.
Третье лицо - Соболев Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:
Ответчик обязуется:
-выплачивать Истцу в счет предъявленного истцом по вышеназванному делу требования о возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, денежные средства в сумме <данные изъяты> ежемесячно с учетом индексации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до <данные изъяты> ФИО1;
- оплатить Истцу, в счет предъявленного Истцом по вышеназванному делу требования о компенсации морального вреда, денежные средства в сумме <данные изъяты>, в месячный срок с момента вступления определения суда в законную силу.
2. Указанная сумма перечисляется Истцу по следующим реквизитам: Сбербанк России, внутренне структурное подразделение №, ОПЕРУ Центрально-Черноземный Банк ПГТ <адрес>, №, получатель ФИО1 <данные изъяты> года рождения.
3. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
4. Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, денежных средств в сумме <данные изъяты> ежемесячно с учетом индексации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до <данные изъяты> ФИО1 и от требования компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>).
5. Согласно ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просили указанное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Мировое соглашение, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевцовой Т.Ю., действующей в интересах <данные изъяты> ФИО1, и Акционерным обществом «Конструкторское бюро химавтоматики» по условиям которого:
Ответчик обязуется:
-выплачивать Истцу в счет предъявленного истцом по вышеназванному делу требования о возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, денежные средства в сумме <данные изъяты>) ежемесячно с учетом индексации, начинаяс ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до <данные изъяты> ФИО1;
- оплатить Истцу, в счет предъявленного Истцом по вышеназванному делу требования о компенсации морального вреда, денежные средства в сумме <данные изъяты>, в месячный срок с момента вступления определения суда в законную силу.
2. Указанная сумма перечисляется Истцу по следующим реквизитам: Сбербанк России, внутренне структурное подразделение №, ОПЕРУ Центрально-Черноземный Банк ПГТ <адрес>, №, получатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
3. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
4. Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, денежных средств в сумме <данные изъяты> ежемесячно с учетом индексации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до <данные изъяты>) ФИО1 и от требования компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
5. Согласно ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Шевцовой Т.Ю., действующей в интересах <данные изъяты> ФИО1, к Акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» о возмещении вреда причиненного в результате смерти кормильца прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья Макаровец О.Н.