Решение по делу № 2-78/2021 от 02.02.2021

2-78/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 05 марта 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

с участием представителя истца Горлова О.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Тимченко Т.С.,

представителя ответчика Мягченко Ж.Г. Мягченко В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Грибановского муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» к Тимченко Татьяне Степановне и Мягченко Жанне Григорьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Грибановское муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» (далее по тексту - ГМУП «Коммунальщик») первоначально обратилось в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей ФИО1, а также судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что ГМУП «Коммунальщик» ежемесячно оказывает услуги по содержанию жилья. После смерти собственника ФИО1 наследство никто не принял, квартира как выморочное имущество перешла в собственность Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, которое как собственник несет бремя расходов на содержание квартиры. В связи с отсутствием коммунальных платежей образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2018 года по декабрь 2020 года в размере 10500 рублей 80 копеек, которую истец просил взыскать с администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области.

В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству истца определением Грибановского районного суда Воронежской области от 24.02.2021, вынесенным в протокольной форме, была произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области на надлежащих – Тимченко Татьяну Степановну и Мягченко Жанну Григорьевну, поскольку было установлено, что после смерти ФИО1 они являются ее наследниками как по закону, так и по завещанию.

В судебном заседании представитель истца, ГМУП «Коммунальщик», Горлов О.В., действующий на основании доверенности, просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснил, что задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками погашена в полном объеме до судебного заседания, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 420 рублей 03 копейки также возмещены.

Ответчик Тимченко Т.С. и представитель ответчика Мягченко Ж.Г. Мягченко В.В., действующий на основании доверенности, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражали.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.

Согласно пункта 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Требования статьи 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу представителю истца ГМУП «Коммунальщик» Горлову О.В. разъяснены и понятны, о чем он указал в письменном заявлении. Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять. Оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Грибановского муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» от иска к Тимченко Татьяне Степановне и Мягченко Жанне Григорьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-78/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: Рї/Рї    Р­.Р’. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: