Решение по делу № 8Г-38520/2023 [88-1163/2024 - (88-42740/2023)] от 22.11.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД 23RS0014-01-2022-002111-14

88-42740/2023

№ дела суда 1-й инстанции № 2-628/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар                                20 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Фрид Е.К.,

судей Авериной Е.Г., Грибанова Ю.Ю.

рассмотрела кассационную жалобу Письменного Олега Ивановича на определение судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Чайка Татьяны Евгеньевны к Щербакову Александру Дмитриевичу, Письменному Олегу Ивановичу, Затворней Галине Николаевне, администрации МО Динской район об исправлении реестровой ошибки.

Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Чайка Т.Е. по доверенности Баша Н.В. обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2023 года по настоящему гражданскому делу.

Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2023 года удовлетворено ходатайство представителя Чайка Т.Е. по доверенности Баша Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В жалобе на определение Письменный О.И. просит отменить определение судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2023 года, полагая, что оно вынесено с нарушениями норм процессуального права.

Частью 4 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Частью 2 статьи 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

На основании частей 2-3 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.

Исходя из материалов дела следует, и установлено судьей кассационного суда, что кассационная жалоба представителя Чайка Т.Е. по доверенности Баша Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2023 года по гражданскому делу по иску Чайка Т.Е. к Щербакову А.Д., Письменному О.И., Затворней Г.Н., администрации МО Динской район об исправлении реестровой ошибки подана с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указано, что несвоевременное получение копии обжалуемого судебного постановления послужило причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2023 года истек 18 октября 2023 года. Кассационная жалоба представителем Чайка Т.Е. по доверенности Баша Н.В. подана через Динской районный суд 15 ноября 2023 года с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Удовлетворяя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья кассационного суда указал, что срок кассационного обжалования пропущен заявителем по уважительной причине.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании части 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Так, судебная коллегия соглашается с выводами судьи об удовлетворении ходатайства представителя Чайка Т.Е. по доверенности Баша Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку материалами гражданского дела подтвержден факт того, что копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2023 года лицам, участвующим в деле, не направлялись, с учетом того, что заявителем копия обжалуемого судебного постановления получена лишь 29 сентября 2023 года, то есть одна третья часть срока кассационного обжалования пропущена кассатором по независящим от нее причинам, при этом жалоба подана 15 ноября 2023 года, с пропуском срока кассационного обжалования менее одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.2, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Чайка Татьяны Евгеньевны к Щербакову Александру Дмитриевичу, Письменному Олегу Ивановичу, Затворней Галине Николаевне, администрации МО Динской район об исправлении реестровой ошибки – оставить без изменения, кассационную жалобу Письменного Олега Ивановича – оставить без удовлетворения.

Председательствующий                     Е.К. Фрид

Судьи                                 Е.Г. Аверина

                                    Ю.Ю. Грибанов