Решение по делу № 1-34/2019 от 29.07.2019

Дело № 1-34/2019.

УИД 08RS0014-01-2019-000244-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2019 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре – Зайцевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яшалтинского района РК Болдыревой И.А.,

подсудимого – Фонова Алексея Николаевича,

защитника – адвоката Кусинова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Следственного отделения МО МВД России «Городовиковский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Фонова Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего пекарем в пекарне «Домашний хлеб» ИП ФИО6, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фонов А.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минут Фонов А.Н., находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах севернее от <адрес> Республики Калмыкия, воспользовавшись тем, что Миргород В.Н. находится в алкогольном опьянении, отсутствием посторонних лиц и темным временем суток, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты> от других лиц и Миргород В.Н. совершил кражу портмоне с денежными средствами в сумме 8000 рублей из левого кармана спортивных брюк Миргород В.Н., принадлежащего ему на праве личной собственности, причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

В ходе судебного заседания обвиняемый Фонов А.Н. и его защитник – адвокат Кусинов В.П. поддержали свое ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить, мотивируя тем, что совершено преступление средней тяжести, Фонов А.Н. ранее не судим, добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб путем возврата похищенных денежных средств.

Государственный обвинитель Болдырева И.А., потерпевший Миргород В.Н., не возражали против освобождения обвиняемого Фонова А.Н. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Вина Фонова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Фонова А.Н., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минут он совершил кражу портмоне из левого кармана спортивных брюк Миргород В.Н., после чего направился домой. По ходу движения он вынул 8000 рублей из кошелька, которые положил себе в карман, а кошелек выбросил около дома Миргород В.Н. Похищенные денежные средства он потратил на свои нужды. (т.1, л.д. 52-55, 135-138).

Показаниями потерпевшего Миргород В.Н., данными им в ходе следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он получил пенсию в размере 11286 рублей 05 копеек. Примерно в 17 часов 00 минут того же дня он вместе со своим другом ФИО9 приобрели в магазине «Тюльпан» продукты питания и спиртное, которое стали распивать на скамейке, расположенной по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут того же дня к ним подошел его знакомый Фонов А.Н. В это время он вытащил из левого кармана своих спортивных брюк портмоне с денежными средствами и передал 100 рублей ФИО9 на сигареты. При этом Фонов А.Н. портмоне видел, так как он был объемным из-за находящихся в нем денежных средств. Он убрал портмоне обратно в карман, а ФИО9 ушел. Он остался с Фоновым А.Н., который присел на лавочку слева от него. Примерно через полчаса он решил пойти домой, распрощался с Фоновым А.Н. и направился домой, где сразу же заметил пропажу своего портмоне, в котором находились денежные средства в размере 8000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время он нашел свой портмоне на пешеходной дорожке, а именно в том направлении, куда ушел Фонов А.Н.

(т.1, л.д. 36-39)

Письменным заявлением Миргород В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 20 часов до 23 часов, совершило кражу портмоне коричневого цвета из кармана с денежными средствами в размере 8000 рублей.

(т.1, л.д. 4).

Проколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фонов А.Н. признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 55 минут он, находясь около <адрес> Республики Калмыкия, совершил кражу портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащего Миргород В.Н.

(т.1, л.д. 18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра кабинета № ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» у Миргород В.Н. изъят портмоне коричневого цвета.

(т.1, л.д. 14-17).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии Миргород В.Н. был осмотрен портмоне коричневого цвета, который последний опознал и пояснил, что похищенные денежные средства в сумме 8000 рублей находились в основном отделе портмоне. (т.1, л.д. 95-99).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете № 26 ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» у подозреваемого Фонова А.Н. изъята история операций его дебетовой карты 5469 60** ***9339 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

(т.1, л.д. 143-145).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена история операций по дебетовой карте обвиняемого Фонова А.Н. 5469 60** ***9339 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

(т.1, л.д. 146-148).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Фонов А.Н. подробно рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи и показал на лавочку, расположенную у подъезда № <адрес> Республики Калмыкия, где он совершил кражу из левого кармана спортивных брюк Миргород В.Н. портмоне с денежными средствами в сумме 8000 рублей, а также на место, где выбросил пустой портмоне.

(т.1, л.д. 58-62).

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из материалов дела Фонов А.Н. совершил преступление, относящееся, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести.

В судебном заседании Фонов А.Н. и его защитник - адвокат Кусинов В.П. не возражали против прекращения уголовного дела с назначением ему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Фонов А.Н. вину в совершении указанного преступления признал, в судебном заседании установлено, что Фонов А.Н. согласен на прекращение уголовного дела после предварительной консультации с защитником, процессуальные последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, в том числе в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО8, потерпевший Миргород В.Н. также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Фонова А.Н. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действияФонова А.Н.по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем с причинением значительного ущерба, что обоснованно подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

Судом установлено, что Фонов А.Н. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, холост, работает, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, явился с повинной, вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся.

Таким образом, суд считает возможным, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, прекратить настоящее уголовное дело в отношении Фонова А.Н., освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Санкции ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальный размер штрафа до 200 000 рублей.

При назначении Фонову А.Н. размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода, полагает возможным определить штраф в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд устанавливает срок - 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого обвиняемый Фонов А.Н. обязан оплатить назначенный ему судебный штраф.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фонову А.Н. подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: портмоне коричневого цвета – переданное под сохранную расписку Миргород В.Н. – подлежит оставлению у Миргород В.Н.; история операций по дебетовой карте 5469 60** ***9339 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе - подлежит хранению при уголовном деле.

В судебном заседании по постановлению суда подсудимому Фонову А.Н. назначен защитник в лице адвоката Кусинова В.П., от услуг которого он не отказался.

Адвокатом Кусиновым В.П. для участия в деле затрачен 1 рабочий день, в связи с чем, с учетом сложности дела, размер оплаты его труда составляет 900 рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

Фонов А.Н. трудоспособен, каких-либо данных указывающих на его имущественную несостоятельность не представлено, то есть уплата им процессуальных издержек в незначительных размерах не может существенно отразиться на материальном положении его семьи. Тем самым, предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ, оснований для освобождения Фонова А.Н. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого Фонова А.Н. процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату, осуществлявшему его защиту по назначению суда в размере 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 25.1, 132, 236, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя Следственного отделения Межмуниципального отдела МВД России «Городовиковский» Антонова Б.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношенииФонова Алексея Николаевича - удовлетворить.

Уголовное дело в отношенииФонова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, освободивФонова Алексея Николаевича от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

НазначенныйФонову А.Н.судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

РазъяснитьФонову А.Н., что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного настоящим постановлением для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: 40101810300000010003 в Отделение – НБ Республика Калмыкия г. Элиста, лицевой счет: 04051209050, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85650000, КБК: 18811621010016000140, УИН: 0.

Меру пресеченияФонову А.Н.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с Фонова Алексея Николаевича в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 900 (девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: портмоне коричневого цвета – переданное под сохранную расписку Миргород В.Н. – оставить у Миргород В.Н.; историю операций по дебетовой карте 5469 60** ***9339 за период времени с 06 июля 2019 года по 09 июля 2019 года на 1 листе - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д