Решение по делу № 2-705/2015 (2-8786/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-705/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре Михайловой А.Ю.,

с участием представителя истца ОСАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности № .. от ДД.ММ.ГГГГ г. Чубаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Вахрамееву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, возврате госпошлины,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Чебоксары (далее - ОСАО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд с иском к Вахрамееву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, возврате госпошлины.

Иск мотивирован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ г около 21-25 час возле <адрес> был поврежден автомобиль .. с регистрационным знаком .. по вине Вахрамеева А.А., управлявшим автомобилем .. с регистрационным знаком ..

Истцу повреждением автомобиля .. в ДТП причинен ущерб на .. руб.

Автомобиль .. застрахован у истца страхователем .. договором добровольного страхования по страховому полису № .. от ДД.ММ.ГГГГ г.

На заявление выгодоприобретателя .. истцом произведена страховая выплата .. руб. ущерба платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ г. № .. .. руб., и от ДД.ММ.ГГГГ г. № .. .. руб.

Гражданская ответственность Вахрамеева А.А. как владельца .. с регистрационным знаком .. полисом серии .. также у истца ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Истец, указывая на прекращение обязательства при совпадении кредитора и должника в одном лице и страховой выплатой .. руб. по договору обязательного страхования владельца автомобиля .. просил суд взыскать с Вахрамеева А.А. в свою пользу в порядке суброгации размер возмещённого от ДТП ущерба (по смете ИП .. - .. руб.) за вычетом предела ответственности страховщика по договору обязательного страхования 120000 руб., всего .. руб., возврат госпошлины .. руб.

В судебном заседании представитель истца ОСАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Чубарова Т.В. иск поддержала и просила удовлетворить исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Вахрамеев А.А. на судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке по последнему известному месту жительства через Почту России, размещением на интернет-сайте суда сведений, что подтверждается материалами дела.                                                        

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Проверив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931 ГК РФ, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Автомобиль .. застрахован у истца страхователем .. договором добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая по страховому полису № .. от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 5).

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению .. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 8, 11) ДД.ММ.ГГГГ г около 21-25 час <адрес> был поврежден автомобиль .. по вине Вахрамеева А.А., управлявшим автомобилем ...

Указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11) Вахрамеев А.А. привлечён к административной ответственности .. за нарушение п.13.9 ПДД РФ за неуступление дороги автомобилю, пользующимся правом преимущественного проезда.

На заявление выгодоприобретателя Портнова Э.Н истцом ДТП признано страховым случаем и произведена страховая выплата .. руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. № .. на сумму .. руб. и № .. от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму .. руб. (л.д. 31, 35).

Дальнейший анализ обстоятельств дела в сопоставлении с нормами действующего законодательства, подлежащих применению в данной ситуации, свидетельствует о нижеследующем.

В соответствии со ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается при совпадении кредитора и должника в одном лице.

Гражданская ответственность Вахрамеева А.А. как владельца .. с регистрационным знаком .. полисом серии .. также у истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 32).

Следовательно, обязательства ответственного страховщика перед страховщиком по добровольному страхованию автомобиля в размере лимита ответственности 120000,00 руб., прекращены.

Из сметы .. о стоимости работ по восстановлению .. следует, что размер ущерба с учетом износа составляет .. руб. (л.д. 28-30).

Таким образом, к возмещению с непосредственного виновника ДТП подлежит разница между причиненным ущербом с учетом износа заменяемых деталей .. руб. и лимитом ответственности страховщика 120000,00 руб., всего .. руб., из расчета .. руб. - 120000,00 руб.

Иных доказательств ответчиком суду не представлены.

Суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со статей 56 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного суд требования истца по данному делу полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по государственной пошлине за счет проигравшей стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» с Вахрамеева А.А. ущерб .. руб., возврат государственной пошлины .. руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.