Решение от 06.06.2023 по делу № 2-3707/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-3707/2023

УИД 18RS0003-01-2023-001870-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года                                        город ИжевскОктябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                                   Карповой О.П.,

при секретаре                                                                Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Шеметовой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Шеметовой Н.А. о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 344 759 руб. 58 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 13.05.2021 г. по 17.03.2023 г. в сумме 22 384 руб. 82 коп., дальнейшем начислении процентов по ставке 9,50% годовых на сумму основного долга, начиная с 18.03.2023 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 20.05.2041, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Истец мотивирует свои требования тем, что 13.05.2021 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 1046264/02-ДО/УНК с установленным лимита кредитования банковского счета физического лица в размере 345 000 руб. 00 коп. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

Общая сумма задолженности Шеметовой Н.А. перед истцом по состоянию на 17.03.2023 г. составляет 367 144 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шеметова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседани извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.

13.05.2021 г. между истцом и ответчиком Шеметовой Н.А. заключен кредитный договор № 1046264/02-ДО/УНК с установленным лимита кредитования банковского счета физического лица в размере 345 000 руб. 00 коп. Ответчик приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором: по ставке 9,50% годовых при использовании на цели, указанные в п.11 Индивидуальных условий (безналичная оплата товаров и услуг), 24,90% годовых – при использовании кредита на иные цели (нецелевые операции). Указанная ставка применяется при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций, размер которых равен 10 % от установленного лимита кредитования.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика Шеметовой Н.А.

От исполнения обязательств по кредитному договору Шеметова Н.А. уклоняется, что выражается в систематических просрочках внесения им очередных платежей в погашение задолженности.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика       Шеметовой Н.А.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены, остаток задолженности по основному долгу на 17.03.2023 г. составил 344 759 руб. 58 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 13.05.2021 г. по 17.03.2023 г. в сумме 22 384 руб. 82 коп.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности Шеметовой Н.А. по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчёт задолженности не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности Шеметовой Н.А. перед Банком подлежащая взысканию по основному долгу на 17.03.2023 г. составила по основному долгу – 344 759 руб. 58 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 13.05.2021 г. по 17.03.2023 г. в сумме 22 384 руб. 82 коп.

Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Из дела видно, что Банк предъявил требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами, рассчитанных как на определенную дату в фиксированной сумме, так и подлежащих взысканию на будущий период без указания суммы взыскания.

По условиям договора (пункт 4.5 Общих условий кредитования) начисление процентов за пользование кредитом осуществляется, включая по дату последнего платежа, предусмотренную кредитным договором.

Применительно к пункту 3 статьи 809 ГК РФ Банк имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными средствами до момента возврата суммы кредита, при отсутствии иного соглашения.

В рассмотренном деле стороны достигли соглашения об ином, установив более короткий срок для начисления процентов – не по день исполнения денежного обязательства, а по день окончания срока договора - не более чем по 20.05.2041 года.

Достигнутое в этой части сторонами соглашение не противоречит закону, а полностью ему соответствует.

Поэтому начисление процентов в установленном договором размере должно производиться по день исполнения денежного обязательства, но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренного кредитным договором – 20.05.2041 года.

Ограничение периода начисления процентов датой окончания срока договора – 20.05.2041 года означает невозможность начисления процентов за пользование заемными средствами после этой даты, даже в случае неуплаты должником суммы основного долга.

В случае уплаты ответчиком всей суммы основного долга ранее указанной даты, проценты подлежат начислению по день уплаты (не более).

Поскольку кредитор имеет право на получение процентов за пользование кредитными средствами за период пользования заемщиком кредитом, то не имеет значения, обращается кредитор за взысканием просроченных процентов, рассчитанных в фиксированной сумме, или процентов, подлежащих расчету в порядке исполнения судебного решения, взысканных без указания суммы.

И в том, и в другом случае эти проценты начисляются на сумму неуплаченного основного долга и при его отсутствии начислению не подлежат.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ.

В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 6 871 руб. 44 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 1831002591) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 18.01.2021 ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 180-011) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1046264/02-░░/░░░ ░░ 13.05.2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.03.2023 ░. ░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 344 759 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2021 ░. ░░ 17.03.2023 ░. ░ ░░░░░ 22 384 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 871 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (344 759 ░░░. 58 ░░░.) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 9,50% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 18.03.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 20.05.2041 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░