Решение по делу № 2-203/2024 от 28.02.2024

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                  именем Российской Федерации                   № 2-203/2024

27 мая 2024 года                                                 село Актаныш

Актанышский районный суд РТ в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, с участием заместителя прокурора Актанышского района Республики Татарстан Р.Р.Шайсуварова, истца Ф.Н.Бургановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бургановой Филары Нуртдиновны к Закирову Ильшату Айратовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Бурганова Ф.Н. (далее истец) обратилась в суд с иском к Закирову И.А. (далее ответчик), указав следующее.

Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по вышеуказанному адресу с декабря 2020 года по февраль 2022 года проживали ее дочь А, ответчик, ее внук, которые не были зарегистрированы в данной квартире.

С 2022 года ответчик проживает по адресу: <адрес>, личных вещей и мебели в домовладении нет, однако периодически приходит к квартиру, устраивает скандалы, создает обстановку невозможную для проживания в данной квартире.

На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо в судебном заседании не участвовала, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Выслушав доводы истца, заключение заместителя прокурора, полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

    Поскольку признание иска ответчиком заявлено до вынесения судом решения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания ответчику понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

    При обращении в суд истец заплатила государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, которая согласно ст. 98 ГПК РФ должна взыскиваться с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198    ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Бургановой Филары Нуртдиновны к Закирову Ильшату Айратовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать утратившим право пользования Закирова Ильшата Айратовича (<данные изъяты>) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Бургановой Филаре Нуртдиновне (<данные изъяты>).

Взыскать с Закирова Ильшата Айратовича в пользу Бургановой Филары Нуртдиновны судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд со дня вынесения решения.

                       Судья.

.                              Х.Х.Янгиров